スキップしてメイン コンテンツに移動

Perl 5 to 6 - 正規表現(またの名をルール)

これはMoritz Lenz氏のWebサイトPerlgeek.deで公開されているブログ記事"Perl 5 to 6" Lesson 07 - Regexes (also called "rules")の日本語訳です。

原文はCreative Commons Attribution 3.0 Germanyに基づいて公開されています。

本エントリにはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedを適用します。

Original text: Copyright© 2008-2010 Moritz Lenz

Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi

NAME

"Perl 5 to 6" Lesson 07 - 正規表現(またの名をルール)

SYNOPSIS

grammar URL {
    token TOP {
        <schema> '://' 
        [<ip> | <hostname> ]
        [ ':' <port>]?
        '/' <path>?
    }
    token byte {
        (\d**{1..3}) <?{ $0 < 256 }>
    }
    token ip {
        <byte> [\. <byte> ] ** 3
    }
    token schema {
        \w+
    }
    token hostname {
        (\w+) ( \. \w+ )*
    }
    token port {
        \d+
    }
    token path {
        <[ a..z A..Z 0..9 \-_.!~*'():@&=+$,/ ]>+
    }
}

my $match = URL.parse('http://perl6.org/documentation/');
say $match<hostname>;       # perl6.org

DESCRIPTION

正規表現(Regex)はPerl6で一番改良のあった領域です。Perl5でそうであったほどに正規ではないので、もはやRegular expressionとは呼ばれません。

訳注: タイトルにある通り「ルール」とも呼ばれるようになりました。この記事でもルールと書いてある部分があります。

大きく3つの変更点と改良点があります。

整理された構文
書き易さを向上させる多くの細かい変更がなされました。例えば.はすべての文字にマッチするようになり、今までの意味論(改行以外全部)は\Nで提供されるようになりました。 修飾子は正規表現の頭に付くようになり、キャプチャしないグループは(?:...)より書き易い[...]になりました。
入れ子のキャプチャとマッチオブジェクト
Perl5では(a(b))(c)のような正規表現はマッチ成功時にはab$1b$2c$3にセットしていました。これは変更され、$0(列挙は0から始まります)はab$0[0]$/[0][0]b$1cを保持するようになりました。 マッチ変数はすべて$/経由でもアクセスできます。これはマッチオブジェクトとも呼ばれ、完全なマッチの木を格納しています。
名前付き正規表現とグラマー
サブルーチンやメソッドのように、正規表現に名前を付けて宣言できます。ルール中で他のルールを<name>のように参照できます。 複数の正規表現をグラマーの中に置くことができます。グラマーはクラスのように継承や合成をサポートしています。

これらの変更がルールをPerl5より書き易く、メンテナンスし易いものにしています。

変更点は極めて多岐に渡るので、ここではその上っ面を擦る程度しか紹介できません。

整理された構文

レター文字(アンダースコア、数字とすべてのUnicode letter)はそれ自身にマッチし、バックスラッシュでエスケープされた時は特別の(メタ構文的)意味を持ちます。 それ以外の文字の場合は逆になります——これらはエスケープされないときにメタ構文的な役割を持ちます。

字句通り         メタ構文的
a  b  1  2      \a \b \1 \2
\* \: \. \?     *  :  .  ? 

メタ構文的トークンすべてに意味があるわけではありません(今のところは)。未定義の意味を使うのは不正です。

文字列を正規表現中でエスケープする方法がもう1つあります: クォートすることです。

m/'a literal text: $#@!!'/

.の意味論が変更されたことと、[...]がキャプチャしないグループになったことは既に述べました。 文字クラスは<[...]>、否定形の文字クラスは<-[...]>です。^$はいつでも文字列の先頭と末尾にマッチします。行の先頭や末尾にマッチさせるには^^$$を使って下さい。

これは修飾子/s/mがなくなったということです。修飾子は正規表現の頭に付くようになり、ペアとして書かれます。

if "abc" ~~ m:i/B/ {
    say "Match";
}

修飾子は短い形式と長い形式があります。昔の/x修飾子はデフォルトになりました。つまり、空白は無視されます。

短い形式 長い形式         意味
--------------------------------------------------------------
:i      :ignorecase     大文字小文字の違いを無視する(かつての/i)
:m      :ignoremark     記号を無視する(アクセント記号、分音記号など)
:g      :global         可能な限り繰り返しマッチする(/g)
:s      :sigspace       正規表現中の空白が(省略可能な)空白にマッチする
:P5     :Perl5          Perl5互換の構文に戻す
:4x     :x(4)           4回マッチする(他の数字でも同様)
:3rd    :nth(3)         3番目のマッチ
:ov     :overlap        :gと似ているが、範囲がオーバーラップしたマッチも考慮する
:ex     :exhaustive     マッチ可能性をすべて尽くす
        :ratchet        バックトラックしない

:sigspaceにはもう少し説明が必要です。これはパターン中のすべての空白を<.ws>(ルールwsを呼び出し、結果を保存しません)に置換します。このルールはオーバーライドできます。デフォルトではワード文字列で囲まれている場合は1個以上の空白にマッチし、それ以外の位置では0個以上の空白にマッチします。

(他にも新しい修飾子はありますが、ここに挙げたものよりは重要ではないでしょう)

マッチオブジェクト

すべてのマッチはマッチオブジェクトと呼ばれるものを生成し、特殊変数$/に格納します。 これにはいろいろな使い方ができます。真理値コンテキストではマッチ成功時にはBool::Trueを返します。文字列コンテキストではマッチした文字列を返し、リストとして使われればキャプチャのリストを返します。ハッシュとして使われると名前付きキャプチャを返します。 .fromメソッドと.toメソッドはマッチした先頭と末尾の位置を返します。

if 'abcdefg' ~~ m/(.(.)) (e | bla ) $<foo> = (.) / {
    say $/[0][0];           # d
    say $/[0];              # cd
    say $/[1];              # e
    say $/<foo>             # f
}

$0$1などは$/[0]$/[1]などの単なる別名です。同様に$/<x>$/{'x'}$<x>という別名を持ちます。

$/[...]$/{...}でアクセスできるものもまた、マッチオブジェクト(あるいはそのリスト)であることに留意して下さい。 これによってルールの完全な解析木を作ることができます。

名前付き正規表現とグラマー

ルールは旧来のm/.../で使ったり、サブルーチンやメソッドのように宣言することができます。

regex a { ... }
token b { ... }
rule  c { ... }

これらの違いは、token:ratchet修飾子が有効になり(バックトラックしなくなる。Perl5で正規表現の各部を(?>...)で囲むようなもの)、rule:ratchet:sigspaceが有効になることです。 このようなルール(どのキーワードで宣言したかに関係なくルールと呼びます)を呼び出すには、その名前を角カッコで囲みます: <a>。これはサブルールを文字列の現在からマッチさせ、結果を$/<a>に格納します。つまりこれは名前付きキャプチャです。 結果をキャプチャすることなくルールを呼び出すには、名前の先頭にドットを付けます: <.a>

グラマーはルールの寄せ集めで、クラスに似ています(例えばSYNOPSISを見て下さい)。グラマーは継承したり、ルールをオーバーライドしたりできます。

grammar URL::HTTP is URL {
    token schema { 'http' }
}

MOTIVATION

Perl5の正規表現は解読不能になることがよくありますが、グラマーは巨大な正規表現を小さな読み易い断片に分割することを促進します。 名前付きキャプチャはルールを自己文書化し、多くのものが以前より一貫性ある形になりました。

最後に、グラマーはPerl6を含むほとんどすべてのプログラミング言語を構文解析できるくらい強力です。 このことがPerl6の構文をPerl5よりメンテナンスし易く、変更し易いものにしています(訳注: Perl6の構文はグラマーを使って定義されている)。Perl5では構文解析器はCで書かれており、構文解析時に変更できませんでした。

SEE ALSO

http://perlcabal.org/syn/S05.html

コメント

このブログの人気の投稿

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の

多分週刊チラシの裏 (Oct 12 - 18, 2020)

プログラミング言語のエネルギィ効率性 おなじみ Computer Language Benchmark Game にある言語のうちプロプライエタリな Smalltalk を除く 27 言語の、時間効率性と空間効率性に加えて「エネルギィ効率性」を検証したという研究。 結果は大方の予想を外れない (コンパイラ言語 - VM 言語 - インタプリタ言語の序列) のだが、言語毎によって単位時間あたりのエネルギィ効率 (換言すると CPU 最適化性能) が異なるので「速ければより省エネ」とは必ずしも言えないことや、最大メモリ消費量は言語のパラダイムによって大方が決まり、エネルギィ効率とはほとんど相関がない (ので Java でもエネルギィ効率は高い) ことなど面白い事実が見られる。 『アメリカのインターネット』の終焉 1994 年に Netscape が設立されたとき、世界にはおよそ一億台の PC があり、その半数は合衆国にあった。 WWW はスイスで開発されたしコンピュータは英国の発明だが、インターネットは米国製だった。 米国の企業がその課題を与え、重要な製品とサービスを作り、規制や言論は米国の立場、文化、法が支配した。 (引用者訳) 合衆国政府による TikTok 分割騒動に寄せての現在と未来のインターネットの話。 今日のインターネットの利用者のうち 80 - 90% は米国外の住人である。中国のスマートフォン台数は米国と欧州を合わせたよりも多く、ソフトウェア・スタートアップの半数はシリコンバレーの外で起きている。 テクノロジーは規制産業になったが、その規則はもはや合衆国の一存では決まらないのである。 まつもとゆきひろのツイッターを見てRuby使うのをやめようと思った Ruby の原開発者にして「寛大なる就寝独裁官 (BFDL)」の Twitter における言動が差別主義とは言えないまでもマイクロアグレッションに満ちていたので製品としての Ruby にも悪印象がついたという話。 不要に攻撃的な人やコミュニティから距離を置く理性は心身の健康のためにも重要である。 FTP のフェードアウト Chrome をはじめとする Web ブラウザにおいてファイル転送プロトコル (FTP) のサポート終了が迫っていることに寄せて、半世紀に渡ってインターネットの

OCaml で Web フロントエンドを書く

要旨 フロントエンド開発に Elm は堅くて速くてとても良いと思う。昨今の Flux 系アーキテクチャは代数的データ型と相性が良い。ところで工数を減らすためにはバックエンドも同じ言語で書いてあわよくば isomorphic にしてしまいたいところだが、Elm はバックエンドを書くには現状適していない。 OCaml なら js_of_ocaml でエコシステムを丸ごとブラウザに持って来れるのでフロントエンドもバックエンドも無理なく書けるはずである。まず The Elm Architecture を OCaml で実践できるようにするため Caelm というライブラリを書いている。俺の野望はまだまだこれからだ (未完) Elm と TEA について Elm というプログラミング言語がある。いわゆる AltJS の一つである。 ミニマリスティクな ML 系の関数言語で、型推論を持ち、型クラスを持たず、例外機構を持たず、変数の再代入を許さず、正格評価され、代数的データ型を持つ。 言語も小綺麗で良いのだが、何より付属のコアライブラリが体現する The Elm Architecture (TEA) が重要である。 TEA は端的に言えば Flux フロントエンド・アーキテクチャの変種である。同じく Flux の派生である Redux の README に TEA の影響を受けたと書いてあるので知っている人もいるだろう。 ビューなどから非同期に送信される Message (Redux だと Action) を受けて状態 (Model; Redux だと State) を更新すると、それに対応して Virtual DOM が再構築されビューがよしなに再描画され人生を書き換える者もいた——という一方向の流れはいずれにせよ同じである。 差異はオブジェクトではなく関数で構成されていることと、アプリケーション外部との入出力は非同期メッセージである Cmd / Sub を返す規約になっていることくらいだろうか。 後者は面白い特徴で、副作用のある処理はアプリケーションの外で起きて結果だけが Message として非同期に飛んでくるので、内部は純粋に保たれる。つまり Elm アプリケーションが相手にしないといけない入力は今現在のアプリケーションの完全な状態である Model と、時系列イベ