スキップしてメイン コンテンツに移動

Perl 5 to 6 - オブジェクトとクラス

これはMoritz Lenz氏のWebサイトPerlgeek.deで公開されているブログ記事"Perl 5 to 6" Lesson 05 - Objects and Classesの日本語訳です。

原文はCreative Commons Attribution 3.0 Germanyに基づいて公開されています。

本エントリにはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedを適用します。

Original text: Copyright© 2008-2010 Moritz Lenz

Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi

NAME

"Perl 5 to 6" Lesson 05 - オブジェクトとクラス

SYNOPSIS

class Shape {
    method area { ... }    # リテラル '...'
    has $.colour is rw;
}

class Rectangle is Shape {
    has $.width;
    has $.height;

    method area {
        $!width * $!height;
    }
}

my $x = Rectangle.new(
        width   => 30.0,
        height  => 20.0,
        colour  => 'black',
    );
say $x.area;                # 600
say $x.colour;              # black
$x.colour = 'blue';

DESCRIPTION

Perl6にはPerl5よりずっと洗練されたオブジェクトモデルがあります。クラス、ロール、アトリビュートやメソッドのためのキーワードがあり、カプセル化されたプライベートなアトリビュートやメソッドがあります。 これは(Perl6のオブジェクトシステムに影響を受けた)Perl5のMooseモジュールにとてもよく似ています。

クラスを宣言する方法は2通りあります。

class ClassName;
# ここにクラス定義を書く

1つはclass ClassName;で始まるもので、ファイルの終端までを範囲とします。 もう1つはクラス名にブロックが続くもので、ブロックの中身がクラス定義とみなされます。

class YourClass {
    # ここにクラス定義を書く
}
# 他のクラスやコード

メソッド

メソッドはmethodキーワードで宣言されます。メソッド中ではselfキーワードを使って呼び出し元オブジェクト(Invocant)を参照できます。

シグネチャリストの最初のパラメータに:を付けることで、読み出し元オブジェクトに別名を付けて参照することもできます。

パブリックなメソッドは引数を取らない場合は$object.method、引数を取る場合は$object.method(@args)あるいは$object.method: @argsという構文で呼び出すことができます。

class SomeClass {
    # 何もせずに呼び出し元オブジェクトを返す
    method foo {
        return self;
    }
    method bar($s: ) {
        return $s;
    }
}
my SomeClass $x .= new;
$x.foo.bar                      # $xと同じ

(my SomeClass $x .= newmy SomeClasss $x .= SomeClass.newの省略形です。型宣言がSomeClassクラスを表すオブジェクトである「型オブジェクト」を補完してくれます)

メソッドはサブルーチンと同様に他の引数も取ることができます。

プライベートメソッドはmethod !method_nameで宣言され、self!method_nameで呼び出せます。

class Foo {
    method !private($frob) {
        return "Frobbed $frob";
    }

    method public {
        say self!private("foo");
    }
}

プライベートメソッドをクラスの外から呼び出すことはできません。

アトリビュート

アトリビュートはhasキーワードで宣言され、シジルの後に特別な文字である「ツイジル(Twigil)」が付きます。プライベートアトリビュートには!、パブリックアトリビュートには.が付きます。 パブリックアトリビュートは単にパブリックなアクセサを持つプライベートアトリビュートです。 したがってアトリビュートの値を変更したい場合は、!ツイジルを使ってアクセサを介さずアトリビュート自身にアクセスする必要があります(アクセサがis rwである場合を除く)。

class SomeClass {
    has $!a;
    has $.b;
    has $.c is rw;

    method set_stuff {
        $!a = 1;    # OK、クラス内からのアトリビュートに対する書き込み
        $!b = 2;    # 同上
        $.b = 3;    # エラー、読み出し専用アクセサには書き込めない
    }

    method do_stuff {
        # パブリックな名前の代わりにプライベートな名前を使えます
        # $!bと$.bは同じものを表します
        return $!a + $!b + $!c;
    }
}
my $x = SomeClass.new;
say $x.a;       # エラー!
say $x.b;       # OK
$x.b = 2;       # エラー!
$x.c = 3;       # OK

継承

継承はisトレイトを使って行います。

class Foo is Bar { 
    # FooクラスはBarクラスから継承する
    ...
}

一般的な継承ルールはすべて適用されます——メソッドはまず実際の型の中で探索され、見つからない場合は親クラスを再帰的に探索します。派生クラスの型は親クラスの型としても振る舞います:

class Bar { }
class Foo is Bar { }
my Bar $x = Foo.new();

この例では$xの型はBarであり、「すべてのFooBarである」ためFooのオブジェクトが代入できます。

複数のクラスから多重継承できます:

class ArrayHash is Hash is Array { 
    ...
}

ロールと合成

世界は階層的にはできていませんから、何もかもを継承階層に押し込めるのが難しいこともあります。 これがPerl6にロールがある理由の1つです。ロールはクラスにとてもよく似ていますが、直接オブジェクトを作ることはできません。 クラスは型適合性の保証がその第一の目的ですが、ロールはコードの再利用を第一義としています。

role Paintable {
    has $.colour is rw;
    method paint { ... }
}
class Shape {
    method area { ... }
}

class Rectangle is Shape does Paintable {
    has $.width;
    has $.height;
    method area {
        $!width * $!height;
    }
}

SEE ALSO

http://perlcabal.org/syn/S12.html http://perlcabal.org/syn/S14.html

コメント

このブログの人気の投稿

C の時間操作関数は tm 構造体の BSD 拡張を無視するという話

久しぶりに C++ (as better C) で真面目なプログラムを書いていて引っかかったので備忘録。 「拡張なんだから標準関数の挙動に影響するわけねえだろ」という常識人は読む必要はない。 要旨 time_t の表現は環境依存 サポートしている時刻は UTC とプロセスグローバルなシステム時刻 (local time) のみで、任意のタイムゾーン間の時刻変換を行う標準的な方法はない BSD / GNU libc は tm 構造体にタイムゾーン情報を含むが、tm -> time_t の変換 ( timegm / mktime ) においてその情報は無視される 事前知識 C 標準ライブラリにおいて時刻の操作に関係するものは time.h (C++ では ctime) ヘッダに定義されている。ここで時刻を表現するデータ型は2つある: time_t と tm である。time_t が第一義的な型であり、それを人間が扱い易いように分解した副次的な構造体が tm という関係になっている。なので標準ライブラリには現在時刻を time_t として取得する関数 ( time_t time(time_t *) ) が先ずあり、そこから time_t と tm を相互に変換する関数が定義されている。 ここで time_t の定義は処理系依存である。C / C++ 標準はそれが算術型であることを求めているのみで (C11 からは実数型に厳格化された)、その実体は任意である。POSIX においては UNIX epoch (1970-01-01T00:00:00Z) からのうるう秒を除いた経過秒数であることが保証されており Linux や BSD の子孫も同様だが、この事実に依存するのは移植性のある方法ではない。 一方で tm は構造体であり、最低限必要なデータメンバが規定されている: int tm_year : 1900 年からの年数 int tm_mon : 月 (0-based; 即ち [0, 11]) int tm_mday : 月初からの日数 (1-based) int tm_hour : 時 (Military clock; 即ち [0, 23]) int tm_min : 分 int tm_sec : 秒 (うるう秒を含み得るので [0...

Perl の新 class 構文を使ってみる

Perl 5 のオブジェクト指向機能は基本的には Python の影響を受けたものだが、データを名前空間 (package) に bless する機構だけで Perl 4 以来の名前空間とサブルーチンをそのままクラスとメソッドに転換し第一級のオブジェクト指向システムとした言語設計は驚嘆に価する。 実際この言語のオブジェクトシステムは動的型付言語のオブジェクト指向プログラミングに要求されるおよそあらゆる機能を暗にサポートしており、CPAN には Moose を筆頭とした屋下屋オブジェクトシステムが複数存在しているがその多くは Pure Perl ライブラリである。つまり「やろうと思えば全部手書きで実現できる」わけである。 そういうわけで Perl のオブジェクト指向プログラミングサポートは機能面では (静的型検査の不在という現代的には極めて重大な欠如を除けば) 申し分ないのだが、しかし Moose その他の存在が示しているように一つ明らかな欠点がある。記述の冗長さだ。 コンストラクタを含むあらゆるメソッドは第一引数としてレシーバを受ける単なるサブルーチンとして明示的に書く必要があるし、オブジェクトのインスタンス変数 (a.k.a. プロパティ / データメンバ) は bless されたデータに直接的ないし間接的に プログラマ定義の方法 で格納されるためアクセス手段は実装依存である。これはカプセル化の観点からは望ましい性質だが、他者の書いたクラスを継承するときに問題となる。ある日データ表現を変更した親クラスがリリースされると突然自分の書いた子クラスが実行時エラーを起こすようになるわけだ。 そうならないためにはインスタンス変数へのアクセスに (protected な) アクセサを使う必要があるのだが、そのためには親クラスが明示的にそれらを提供している必要があるし、そもそも Perl にはメソッドのアクセス修飾子というものがないので完全な制御を与えるならばオブジェクトの内部状態がすべて public になってしまう。 そのような事情もあり、特にパフォーマンスが問題にならないようなアプリケーションコードでは Moose のようなリッチな語彙を提供するオブジェクトシステムを使うことが 公式のチュートリアルでも推奨 されてきた。Perl コアのオブジェクトシステムの改良は...

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の ...

OCaml で Web フロントエンドを書く

要旨 フロントエンド開発に Elm は堅くて速くてとても良いと思う。昨今の Flux 系アーキテクチャは代数的データ型と相性が良い。ところで工数を減らすためにはバックエンドも同じ言語で書いてあわよくば isomorphic にしてしまいたいところだが、Elm はバックエンドを書くには現状適していない。 OCaml なら js_of_ocaml でエコシステムを丸ごとブラウザに持って来れるのでフロントエンドもバックエンドも無理なく書けるはずである。まず The Elm Architecture を OCaml で実践できるようにするため Caelm というライブラリを書いている。俺の野望はまだまだこれからだ (未完) Elm と TEA について Elm というプログラミング言語がある。いわゆる AltJS の一つである。 ミニマリスティクな ML 系の関数言語で、型推論を持ち、型クラスを持たず、例外機構を持たず、変数の再代入を許さず、正格評価され、代数的データ型を持つ。 言語も小綺麗で良いのだが、何より付属のコアライブラリが体現する The Elm Architecture (TEA) が重要である。 TEA は端的に言えば Flux フロントエンド・アーキテクチャの変種である。同じく Flux の派生である Redux の README に TEA の影響を受けたと書いてあるので知っている人もいるだろう。 ビューなどから非同期に送信される Message (Redux だと Action) を受けて状態 (Model; Redux だと State) を更新すると、それに対応して Virtual DOM が再構築されビューがよしなに再描画され人生を書き換える者もいた——という一方向の流れはいずれにせよ同じである。 差異はオブジェクトではなく関数で構成されていることと、アプリケーション外部との入出力は非同期メッセージである Cmd / Sub を返す規約になっていることくらいだろうか。 後者は面白い特徴で、副作用のある処理はアプリケーションの外で起きて結果だけが Message として非同期に飛んでくるので、内部は純粋に保たれる。つまり Elm アプリケーションが相手にしないといけない入力は今現在のアプリケーションの完全な状態である Model と、時系列イベ...

Perl のサブルーチンシグネチャ早見表

Perl のサブルーチン引数といえば実引数への参照を保持する特殊配列 @_ を手続き的に分解するのが長らくの伝統だった。これはシェルの特殊変数 $@ に由来する意味論で、おそらく JavaScript の arguments 変数にも影響を与えている。 すべての Perl サブルーチンはプロトタイプ宣言がない限りリスト演算子なので、この流儀は一種合理的でもあるのだが、実用的にそれで良いかというとまったくそうではないという問題があった; 結局大多数のサブルーチンは定数個の引数を取るので、それを参照する形式的パラメータが宣言できる方が都合が良いのである。 そういうわけで実験的に導入されたサブルーチンシグネチャ機能により形式的パラメータが宣言できるようになったのは Perl 5.20 からである。その後 Perl 5.28 において出現位置がサブルーチン属性の後に移動したことを除けば Perl 5.34 リリース前夜の今まで基本的に変わっておらず、未だに実験的機能のままである。 おまじない シグネチャは前方互換性を持たない (構文的にプロトタイプと衝突している) 実験的機能なのでデフォルトでは無効になっている。 そのため明示的にプラグマで利用を宣言しなければならない: use feature qw/signatures/; no warnings qw/experimental::signatures/; どの途みんな say 関数のために使うので feature プラグマは問題ないだろう。実験的機能を断りなしに使うと怒られるので、 no warnings で確信犯であることをアピールする必要がある。 これでプラグマのスコープにおいてサブルーチンシグネチャ (と :prototype 属性; 後述) が利用可能になり、 従来のプロトタイプ構文が無効になる。 使い方 対訳を載せておく。シグネチャの方は実行時に引数チェックを行うので厳密には等価でないことに注意: # Old School use feature qw/signatures/ 1 sub f { my ($x) = @_; ... } sub f($x) { ... } 2 sub f { my ($x, undef, $y) = @_...