スキップしてメイン コンテンツに移動

Perl 5 to 6 - クォートと構文解析

ラベル:

これはMoritz Lenz氏のWebサイトPerlgeek.deで公開されているブログ記事"Perl 5 to 6" Lesson 23 - Quoting and Parsingの日本語訳です。

原文はCreative Commons Attribution 3.0 Germanyに基づいて公開されています。

本エントリにはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedを適用します。

Original text: Copyright© 2008-2010 Moritz Lenz

Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi

NAME

"Perl 5 to 6" Lesson 23 - クォートと構文解析

SYNOPSIS

my @animals = <dog cat tiger>
# or
my @animals = qw/dog cat tiger/;
# or 

my $interface = q{eth0};
my $ips = q :s :x /ifconfig $interface/;

# -----------

sub if {
    warn "if() calls a sub\n";
}
if();

DESCRIPTION

クォート

Perl6には強力な文字列クォート機構があり、文字列のあらゆる機能を完全に制御できます。

Perl5にはシングルクォート、ダブルクォートそしてqw(...)(空白で分割するシングルクォート文字列リスト)があり、さらにq(...)とqq(...)がそれぞれシングルクォートとダブルクォートの同義語になっていました。

一方のPerl6にはQというクォート演算子が定義されていて、様々な修飾子を取ります。 :b(バックスラッシュ)修飾子はバックスラッシュによる\nのようなエスケープシーケンスの展開を許し、:s修飾子はスカラ変数の展開を許し、:cはクロージャ("1 + 2 = { 1 + 2 }")の展開を許す、などなど。また:wはqw/.../が行うように単語を分割します。

これらの修飾子は自由に組み合わせることができます。例えばスカラだけ展開し、他は展開しないqw/.../を作りたくはないでしょうか。まったく問題在りません:

my $stuff = "honey";
my @list = Q :w :s/milk toast $stuff with\tfunny\nescapes/;
say @list[*-1];                     # with\nfunny\nescapesと表示

利用できる修飾子のリストを示します。これはS02からほとんどそのまま盗んできました。 これらはすべて長い名前も持ちますが、ここでは省略します。

機能
    :q          \\と\q及び\'を展開する
    :b          その他の\nや\tのようなエスケープシーケンスも展開する
演算
    :x          シェルコマンドとして実行し、結果を返す
    :w          空白で分割する
    :ww         同上。クォートで囲まれた部分は分割しない
文字列展開
    :s          スカラを展開する     ($stuff)
    :a          配列を展開する       (@stuff[])
    :h          ハッシュを展開する   (%stuff{})
    :f          関数を展開する       (&stuff())
その他
    :c          クロージャを展開する ({code})
    :qq         :s、:a、:h、:f、:c、:bを展開する
    :regex      正規表現として解釈する

簡単のためにいくつか短い形式があります:

q       Q:q
qq      Q:qq
m       Q:regex

修飾子が短い形式の場合、:も省略して1語として書くことができます:

シンボル     元の形
qw          q:w
Qw          Q:w
qx          q:x
Qc          Q:c
# などなど

ただし、Perl5プログラマが見落としそうな動作しない形式が1つあります: Perl6では小カッコを使ってqw(...)と書くことはできません。これはサブルーチンqwの呼び出しとして解釈されます。

構文解析

これが構文解析の起点です: すべてのidentifier(...)という形式はサブルーチン呼び出しとして解釈されます。そう、全部です。

if($x<3)

はサブルーチンifの呼び出しと解釈されます。空白を使って曖昧性を解消できます: 

if ($x < 3) { say '<3' }

あるいは単にカッコを取り去って:

if $x < 3 { say '<3' }

これはつまりPerl6にはキーワードがないということです。正確に言えばuseとかifのようなキーワードがありますが、これらは特別の構文の中で使われたときだけ特別扱いされます。

MOTIVATION

クォート修飾子の様々な組み合わせは既に内部的に使われています。例えば<...>を解析するq:wやm/.../を解析する:regexです。 これらをユーザにも解放して柔軟性を向上させ、使いたいクォートの省略記法を提供するマクロを簡単に書けるようにすることは道理にかなっています。

またキーワードの特別性を制限することで、「キーワード」の定義を書き換えたい時に後方互換性の問題を大幅に減らすことができます。

SEE ALSO

http://perlcabal.org/syn/S02.html#Literals

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

C の時間操作関数は tm 構造体の BSD 拡張を無視するという話

久しぶりに C++ (as better C) で真面目なプログラムを書いていて引っかかったので備忘録。 「拡張なんだから標準関数の挙動に影響するわけねえだろ」という常識人は読む必要はない。 要旨 time_t の表現は環境依存 サポートしている時刻は UTC とプロセスグローバルなシステム時刻 (local time) のみで、任意のタイムゾーン間の時刻変換を行う標準的な方法はない BSD / GNU libc は tm 構造体にタイムゾーン情報を含むが、tm -> time_t の変換 ( timegm / mktime ) においてその情報は無視される 事前知識 C 標準ライブラリにおいて時刻の操作に関係するものは time.h (C++ では ctime) ヘッダに定義されている。ここで時刻を表現するデータ型は2つある: time_t と tm である。time_t が第一義的な型であり、それを人間が扱い易いように分解した副次的な構造体が tm という関係になっている。なので標準ライブラリには現在時刻を time_t として取得する関数 ( time_t time(time_t *) ) が先ずあり、そこから time_t と tm を相互に変換する関数が定義されている。 ここで time_t の定義は処理系依存である。C / C++ 標準はそれが算術型であることを求めているのみで (C11 からは実数型に厳格化された)、その実体は任意である。POSIX においては UNIX epoch (1970-01-01T00:00:00Z) からのうるう秒を除いた経過秒数であることが保証されており Linux や BSD の子孫も同様だが、この事実に依存するのは移植性のある方法ではない。 一方で tm は構造体であり、最低限必要なデータメンバが規定されている: int tm_year : 1900 年からの年数 int tm_mon : 月 (0-based; 即ち [0, 11]) int tm_mday : 月初からの日数 (1-based) int tm_hour : 時 (Military clock; 即ち [0, 23]) int tm_min : 分 int tm_sec : 秒 (うるう秒を含み得るので [0...
コメントを投稿
続きを読む

js_of_ocaml の使い方

js_of_ocaml (jsoo) は Ocsigen が提供しているコンパイラである。その名の通り OCaml バイトコードから JavaScript コードを生成する。 これを使うことで OCaml で書いたプログラムを Web ブラウザや node.js で実行することができる。 インストール 単に OPAM を使えば良い: $ opam install js_of_ocaml js_of_ocaml-ocamlbuild js_of_ocaml-ppx バージョン 3.0 から OPAM パッケージが分割されたので、必要なライブラリやプリプロセッサは個別にインストールする必要がある。 とりあえず使うだけなら js_of_ocaml と js_of_ocaml-ppx の二つで十分。後述するように OCamlBuild でアプリケーションをビルドするなら js_of_ocaml-ocamlbuild も入れると良い。 これで js_of_ocaml コマンドがインストールされ、OCamlFind に js_of_ocaml 及びサブパッケージが登録される。 コンパイルの仕方 以下ソースファイル名は app.ml とし、ワーキングディレクトリにあるものとする。 手動でやる場合 一番安直な方法は、直接 js_of_ocaml コマンドを実行することである: $ # バイトコードにコンパイルする。js_of_ocaml.ppx は JavaScript オブジェクトの作成や操作の構文糖衣を使う場合に必要 $ ocamlfind ocamlc -package js_of_ocaml,js_of_ocaml.ppx -linkpkg -o app.byte app.ml $ # 得られたバイトコードを JavaScript にコンパイルする $ js_of_ocaml -o app.js app.byte OCamlBuild を使う場合 OCamlBuild を使う場合、.js 用のビルドルールを定義したディスパッチャが付属しているので myocamlbuild.ml でこれを使う: let () = Ocamlbuild_plugin . dispatch Ocamlbuild_js_of_ocaml . dispatcher $ # app.ml -...
コメントを投稿
続きを読む

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の ...
コメントを投稿
続きを読む

Perl 7 より先に Perl 5.34 が出るぞという話

Perl 5 の次期バージョンとして一部後方互換でない変更 (主に間接オブジェクト記法の削除とベストプラクティスのデフォルトでの有効化) を含んだメジャーバージョンアップである Perl 7 がアナウンスされたのは昨年の 6 月 のことだったが、その前に Perl 5 の次期周期リリースである Perl 5.34 が 5 月にリリース予定 である。 現在開発版は Perl 5.33.8 がリリースされておりユーザから見える変更は凍結、4 月下旬の 5.33.9 で全コードが凍結され 5 月下旬に 5.34.0 としてリリース予定とのこと。 そういうわけで事前に新機能の予習をしておく。 8進数数値リテラルの新構文 見た瞬間「マジかよ」と口に出た。これまで Perl はプレフィクス 0 がついた数値リテラルを8進数と見做してきたが、プレフィクスに 0o (zero, small o) も使えるようになる。 もちろんこれは2進数リテラルの 0b や 16進数リテラルの 0x との一貫性のためである。リテラルと同じ解釈で文字列を数値に変換する組み込み関数 oct も` 新構文を解するようになる。 昨今無数の言語に取り入れられているリテラル記法ではあるが、この記法の問題は o (small o) と 0 (zero) の区別が難しいことで、より悪いことに大文字も合法である： 0O755 Try / Catch 構文 Perl 5 のリリース以来 30 年ほど待たれた実験的「新機能」である。 Perl 5 における例外処理が特別な構文でなかったのは予約語を増やさない配慮だったはずだが、TryCatch とか Try::Tiny のようなモジュールが氾濫して当初の意図が無意味になったというのもあるかも知れない。 use feature qw/ try / ; no warnings qw/ experimental::try / ; try { failable_operation(); } catch ( $e ) { recover_from_error( $e ); } Raku (former Perl 6) だと CATCH (大文字なことに注意) ブロックが自分の宣言されたスコープ内で投げられた例外を捕らえる...
1 件のコメント
続きを読む

Schemeでカリー化

Haskellの有名な特徴として、関数が勝手に カリー化 されるという点があります。 要するにHaskellの関数は常に部分適用可能になっていて、 f foo bar baz という関数適用は (((f foo) bar) baz) と解釈されています。これは非常に強力な機能で、汎用的な関数を目的に合わせて簡単に特殊化することができます。 Schemeやその他のLispでは、引数は必ず同時に与えないといけないので、カリー化したものを作ろうとするとクロージャを使って (define f (lambda (x) (lambda (y) (lambda (z) ...)))) とでもしなければなりません。しかも呼び出すときには (((f foo) bar) baz) と、1つずつ順番に適用する必要があります。 私が欲しいのは、"（Haskellが透過的にやっているように）与えられた引数を先頭から順に束縛し、足りない分を引数とするクロージャを返す"ような関数です。 ((f foo) bar baz) だろうが (f foo bar baz) だろうが (((f foo) bar) baz) だろうが同じ結果を返す関数を作りたいわけです。そこで、カリー化関数を作成するマクロを書きました。 (define-syntax curry (syntax-rules () ((_ (arg0) body ...) (lambda (arg0) body ...)) ((_ (arg0 arg1 ...) body ...) (lambda (arg0 . rest) (define applied (curry (arg1 ...) body ...)) (if (null? rest) applied (apply applied rest)))))) このマクロを使って作成した関数は、引数を先頭から束縛していき、すべての引数が揃ったときに値を返します。 (define greet (curry (when who) (display (string-append "...
コメントを投稿
続きを読む