スキップしてメイン コンテンツに移動

Perl 5 to 6 - 正規表現の逆襲

ラベル:

これはMoritz Lenz氏のWebサイトPerlgeek.deで公開されているブログ記事"Perl 5 to 6" Lesson 19 - Regexes strike backの日本語訳です。

原文はCreative Commons Attribution 3.0 Germanyに基づいて公開されています。

本エントリにはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedを適用します。

Original text: Copyright© 2008-2010 Moritz Lenz

Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi

NAME

"Perl 5 to 6" Lesson 19 - 正規表現の逆襲

SYNOPSIS

# 通常のマッチング:
if 'abc' ~~ m/../ {
    say $/;                 # ab
}

# 暗黙的な:sigspace修飾子を使ったマッチング
if 'ab cd ef'  ~~ mm/ (..) ** 2 / {
    say $1;                 # cd
}

# :sigspace修飾子を使った文字列置換
my $x = "abc     defg";
$x ~~ ss/c d/x y/;
say $x;                     # abx     yefg

DESCRIPTION

正規表現の基本はLesson 07で既に述べたので、役に立つ(が体系立っていない)内容をいくらか補足します。

マッチング

正規表現マッチングのためにグラマーを書かないといけない訳ではなく、昔ながらのm/.../はまだ動きます。 新しい兄弟分としてmm/.../形式があり、:sigspace修飾子を暗黙的に有効にします。これは正規表現中の空白を<.ws>ルールで置換するものだったことを思い出して下さい。

このルールのデフォルトは、2つの単語文字で囲まれている(つまりそれぞれが\wにマッチする)場合は\s+にマッチし、さもなくば\s*にマッチします。

文字列置換において:samespace修飾子は<ws>ルールにマッチした空白を保存します。 同様に:samecase及び短縮形の:ii(:iの親戚だからです)修飾子は大文字小文字の違いを保存します。

my $x = 'Abcd';
$x ~~ s:ii/^../foo/;
say $x;                     # Foocd
$x = 'ABC'
$x ~~ s:ii/^../foo/;
say $x                      # FOO

これはモジュールFooをすべてBarに改名したいけれど、例えば環境変数がすべて大文字で書かれているときに非常に便利です。:ii修飾子が大文字小文字の違いを自動で保存してくれます。

これは大文字か小文字かという情報を文字毎にコピーしますが、より頭の良いバージョンもあります; :sigspace(短縮形は:s)修飾子と一緒に使うと、大文字小文字のパターンをソース文字列から探します。 .lc、.uc、.lc.ucfirst、uc.lcfirst、lc.capitalize(Str.capitalizeは各単語の最初の文字を大文字にするメソッド)が認識されます。このようなパターンを見つけると置換後の文字列にも適用します。

my $x = 'The Quick Brown Fox';
$x ~~ s :s :ii /brown.*/perl 6 developer/;
# $xは'The Quick Perl 6 Developer'

選択肢

選択肢は相変わらず|で表現されますが、Perl5とは違った意味になります。 選択肢を順番にマッチングしていって最初にマッチしたものを取るのではなく、全選択肢を並列にマッチングして最長一致のものを取ります。

'aaaa' ~~ m/ a | aaa | aa /;
say $/                          # aaa

つまらない変更に見えるかも知れませんがこれは広範囲に影響し、また拡張性のあるグラマーにとって極めて重要です。 Perl6はグラマーを使って解析されるので、++$aの++が2つのprefix:<+>トークンではなく1つのトークンとして解析されるのはこのためです。

順番にマッチングする古い方式は||で利用できます:

grammar Math::Expression {
    token value {
        | <number>
        | '(' 
          <expression> 
          [ ')' || { fail("Parenthesis not closed") } ]
    }
    ...
}

{ ... }はクロージャを実行し、その中でのfailの呼び出しは式を失敗させます。 この枝は前のマッチング(ここでは')')が失敗したときだけ呼び出されることが保証されているので、解析中に役立つエラーメッセージを出すのに使えます。

選択肢を書く方法は他にもあり、例えば配列を「展開」すると要素の選択肢としてマッチさせることができます:

$_ = '12 oranges';
my @fruits = <apple organge banana kiwi>;
if m:i:s/ (\d+) (@fruits)s? / {
    say "You've got $0 $1, I've got { $0 + 2 } of them. You lost.";
}

自動的に最長一致にマッチする選択肢の構築方法がもう1つあります: 多重正規表現です。 これはmulti token nameのように書かれるか、protoを使って次のように書かれます:

grammar Perl {
    ...
    proto token sigil { ... }
    token sigil:sym<$> { <sym> }
    token sigil:sym<@> { <sym> }
    token sigil:sym<%> { <sym> }
    ...
    token variable { <sigil> <twigil>? <identifier> }
}

この例はsigilという多重トークンを表しており、これはsymでパラメータ化されています。 短い名前、つまりsigilが使われた場合は全トークンを選択肢としてマッチします。 選択肢を書くのにこれは非常に面倒くさいと思うかも知れませんが、これには'$'|'@'|'%'と書くのに比べてとても大きな利点があります: 多重正規表現は容易に拡張可能です。

grammar AddASigil is Perl {
    token sigil:sym<!> { <sym> }
}
# わあ、新しいシジルを持ったPerl6グラマーができたぞ!

さらに、既存の選択肢を上書きすることもできます:

grammar WeirdSigil is Perl {
    token sigil:sym<$> { '°' }
}

このグラマーではスカラーのシジルは°なので、このグラマーはシジルを探すときは毎回$の代わりに°を探索しますが、コンパイラにはそれにマッチした正規表現がsigil:sym<$>であることが分かります。

次のレッスンでは実際の、Rakudoで動作するグラマーをお見せしましょう。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

救急外来にかかったときの記録

子どもの頃にかかった記憶はあるが自分で行ったことはなかったのでメモしておく。 先日怪我をした。より具体的に云うとランニング中に転倒し顎を地面に叩きつけた。深夜の12時ごろの話である。 その時点ては両手の擦傷が痛いとか下顎の間接が痛いとか奥歯のセラミックが割れなくて幸いだったといった程度だが、マスクを外して見るとなにやら下部に血がついている。 顎にも擦傷があるのかとうんざりしながら歩いて帰り、血の滲んだマスクを捨てて傷口を洗おうとしたところで皮膚が割けて肉が見えているのに気付いた。 一瞬顔が青くなったが単身なので倒れるわけにはいかない。幸い血は固まっていてそれほど出血していないし、先程まで運動していたからかあまり痛みもない。 この時点で明白な選択肢は3つあった。即ち: 救急車を呼ぶ 自力で病院へ行き救急外来を受診する 応急処置して朝になったら近場の医院を受診する である。まず 3 は精神的に無理だと悟った。血も完全には止まっていないし、痛みだしたら冷静に行動できなくなるだろう。 1 はいつでも可能だったが、意識明瞭で移動にも支障がない状態では憚られた。救急車が受け入れ先病院を探すのにも時間がかかると聞く。 結局とりあえず 1 をバックアップ案とし、2 の自分で連絡して病院へ向かうことにした。まずは病院探しである。このときだいたい 00:30 AM。 最初に連絡したのは最寄りの都立病院の ER だった。ここならタクシーで10分もかからない、のだが、なんと ER が現在休止しているとの回答だった。そんなことがあるのかと驚愕したがどうしようもない。 近場に形成外科の救急外来の開いている病院はないか尋ねたところ 消防庁の相談センター の電話番号を案内された。 ここで4つの病院を紹介された。余談だが相談の対応は人間だが番号の案内は自動音声に切り替わるので録音の用意をした方が良い (一応2回くり返してくれる。) いずれも若干遠くタクシーで2、30分かかるが仕方がない。最初に連絡した最寄りの病院はその日形成外科の当直医師がいなかった。二件目でトリアージの質問をされ、受け入れ可能とのことだったので受診先が決定。このとき 00:45 AM。 診察時に脱ぎ易い服に着替え (このときまでランニングウェアだった)、健康保険証を持って病院へ向かう。ガーゼがないのでマス...
コメントを投稿
続きを読む

Perl の新 class 構文を使ってみる

Perl 5 のオブジェクト指向機能は基本的には Python の影響を受けたものだが、データを名前空間 (package) に bless する機構だけで Perl 4 以来の名前空間とサブルーチンをそのままクラスとメソッドに転換し第一級のオブジェクト指向システムとした言語設計は驚嘆に価する。 実際この言語のオブジェクトシステムは動的型付言語のオブジェクト指向プログラミングに要求されるおよそあらゆる機能を暗にサポートしており、CPAN には Moose を筆頭とした屋下屋オブジェクトシステムが複数存在しているがその多くは Pure Perl ライブラリである。つまり「やろうと思えば全部手書きで実現できる」わけである。 そういうわけで Perl のオブジェクト指向プログラミングサポートは機能面では (静的型検査の不在という現代的には極めて重大な欠如を除けば) 申し分ないのだが、しかし Moose その他の存在が示しているように一つ明らかな欠点がある。記述の冗長さだ。 コンストラクタを含むあらゆるメソッドは第一引数としてレシーバを受ける単なるサブルーチンとして明示的に書く必要があるし、オブジェクトのインスタンス変数 (a.k.a. プロパティ / データメンバ) は bless されたデータに直接的ないし間接的に プログラマ定義の方法 で格納されるためアクセス手段は実装依存である。これはカプセル化の観点からは望ましい性質だが、他者の書いたクラスを継承するときに問題となる。ある日データ表現を変更した親クラスがリリースされると突然自分の書いた子クラスが実行時エラーを起こすようになるわけだ。 そうならないためにはインスタンス変数へのアクセスに (protected な) アクセサを使う必要があるのだが、そのためには親クラスが明示的にそれらを提供している必要があるし、そもそも Perl にはメソッドのアクセス修飾子というものがないので完全な制御を与えるならばオブジェクトの内部状態がすべて public になってしまう。 そのような事情もあり、特にパフォーマンスが問題にならないようなアプリケーションコードでは Moose のようなリッチな語彙を提供するオブジェクトシステムを使うことが 公式のチュートリアルでも推奨 されてきた。Perl コアのオブジェクトシステムの改良は...
コメントを投稿
続きを読む

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の ...
コメントを投稿
続きを読む

Perl 5.42 が出たので perldelta を読んだ

去る2025年7月2日に Perl 5.42 がリリースされた。ので例によって perldelta を一通り眺めた。 このバージョンは実験的機能である組込みのクラス構文の実装が進展した。 他にもパフォーマンスの改良、組み込み関数・演算子・C レベル API の追加、多数のバグ修正があるが劇的な変化ではなく、発見・修正された脆弱性もかなり限定的な問題なので刺さる機能がなければ急いで移行する必要はあまりないように思われる。 以下主だった新機能の抜粋。 source::encoding プラグマ ソースコードが特定の文字エンコーディングで記述されていることを宣言するプラグマ。サポートされているエンコーディングは ASCII と UTF-8 のみである。 use source::encoding 'ascii' が宣言された字句的スコープにおいて非 ASCII 文字を記述するとコンパイル時エラーが発生するようになる。 use source::encoding 'utf8' は単に use utf8 のシノニムである。 Perl 5 は 2000 年にリリースされたバージョン 5.6 から UTF-8 によるソースコード記述をサポートしているが、後方互換性のため既定では ASCII を前提としており、 utf8 プラグマを使わない限り文字列リテラルや RegExp リテラルはバイト列として解釈されるし、識別子にも英数字および '_' しか使うことができない。 識別子はともかく「リテラルは既定でバイト列である」という意味論は極めて誤用しやすい。Unicode 文字列のつもりで渡した値が意図せずバイト列であったために実行時警告・エラーを得た経験は非英語圏のプログラマなら一度ならずあるだろう。 このプラグマはそのような初歩的なバグをコンパイル時に検出することで、Perl プログラムの最も頻出するエラーの一つを実質的に解消しようとしている。 ちなみに use v5.42 すると自動で use source::encoding 'ascii' も有効になるので、今まさに警告を吐いているようなアプリケーションをアップグレードする際は注意が必要である。 any / all 演算子 実験的...
コメントを投稿
続きを読む

Perl 7 より先に Perl 5.34 が出るぞという話

Perl 5 の次期バージョンとして一部後方互換でない変更 (主に間接オブジェクト記法の削除とベストプラクティスのデフォルトでの有効化) を含んだメジャーバージョンアップである Perl 7 がアナウンスされたのは昨年の 6 月 のことだったが、その前に Perl 5 の次期周期リリースである Perl 5.34 が 5 月にリリース予定 である。 現在開発版は Perl 5.33.8 がリリースされておりユーザから見える変更は凍結、4 月下旬の 5.33.9 で全コードが凍結され 5 月下旬に 5.34.0 としてリリース予定とのこと。 そういうわけで事前に新機能の予習をしておく。 8進数数値リテラルの新構文 見た瞬間「マジかよ」と口に出た。これまで Perl はプレフィクス 0 がついた数値リテラルを8進数と見做してきたが、プレフィクスに 0o (zero, small o) も使えるようになる。 もちろんこれは2進数リテラルの 0b や 16進数リテラルの 0x との一貫性のためである。リテラルと同じ解釈で文字列を数値に変換する組み込み関数 oct も` 新構文を解するようになる。 昨今無数の言語に取り入れられているリテラル記法ではあるが、この記法の問題は o (small o) と 0 (zero) の区別が難しいことで、より悪いことに大文字も合法である： 0O755 Try / Catch 構文 Perl 5 のリリース以来 30 年ほど待たれた実験的「新機能」である。 Perl 5 における例外処理が特別な構文でなかったのは予約語を増やさない配慮だったはずだが、TryCatch とか Try::Tiny のようなモジュールが氾濫して当初の意図が無意味になったというのもあるかも知れない。 use feature qw/ try / ; no warnings qw/ experimental::try / ; try { failable_operation(); } catch ( $e ) { recover_from_error( $e ); } Raku (former Perl 6) だと CATCH (大文字なことに注意) ブロックが自分の宣言されたスコープ内で投げられた例外を捕らえる...
1 件のコメント
続きを読む