スキップしてメイン コンテンツに移動

多分週刊チラシの裏 (Oct 04 - 11, 2020)

Hacktoberfest が低品質 Pull Request 祭に

DigitalOcean が例年開催している Hacktoberfest は GitHub 上にある公開レポジトリへの PR 4 個毎に特典 T シャツを 1 枚進呈するという OSS 活動参加促進キャンペーンだが、今年は事情が違ったらしい。

大量のスパマーがこれまた大量の低品質 PR を其処此処のプロジェクトに送りつけたために大混乱が生じたとのこと。 問題は GitHub 上の全公開リポジトリが対象である点で、あらゆるプロジェクトがスパムの標的になる可能性がありながら各リポジトリメンテナの取れる手段がオプトイン / オプトアウトの別を問わず存在しなかったことである。

GitHub は当座の対策として非コントリビュータからの PR 作成を一時的に制限する機能を実装した。

DigitalOcean は混乱について謝罪し、同キャンペーンへの参加をリポジトリメンテナがオプトイン方式で選択できるように改めた上、メンテナが “hacktoberfest-accepted” とラベル付けした PR のみをキャンペーンの有効な業績と見做すように変更を行った。1

これらの対策により現在は混乱も鎮静化しているが、これまで広く円滑に行われてきた行事が外乱によって厳密な方向へ向かうのは牧歌的な時代の終わりを感じさせる。

日本でトロツキスト狩りが進行中

政府から独立した諮問機関である日本学術会議が推薦した会員 105 名の内 6 名の任命を菅義偉首相が拒否したという事件。

日本学術会議の根拠法である日本学術会議法 7 条 2 号は会員の任命について「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」としている。「—任命できる。」ではない。

菅は拒否権の根拠のみならずその動機についても説明を拒否しているが、内閣府から具申があったとのことなのでつまり本人に動機はないか、あるいは同意して盲判を押したようである。 拒否された学者はいずれも学術会議一部 (人文系) に属するはずだった以外はコネクションが見られず、過去に安倍政権の政策に反対意見を唱えたことがあるのが目をつけられたのではと推測されている。

日本学術会議側からは事務局長談話として抗議が出ている他、米論文誌である Nature / Science および欧米の大手マスメディアでも日本における学問の自由の危機が懸念を集めている。

タイムゾーンでやらかしたバグ 4 つ

アプリケーション開発で経験したタイムゾーン周りのバグについてのショートストーリィ。 tzdata が古くて一部地域の DST 変更が反映されていなかった、OS のタイムゾーン設定が違った、DBMS のタイムゾーン設定が違った、ユーザ毎のタイムゾーン設定の扱いを間違えた、の 4 本。

「ソフトウェア開発は難しい。タイムゾーンは難しい。ソフトウェア開発でタイムゾーンを扱うのは? そう、もっと難しい」とのこと。

OSIRIS-REx がもうすぐ Bennu 表面に接地の見込み

自律制御で小惑星の表面に接地してサンプルを採取し地球に持ち帰るという、どこかで聞いたことのあるミッションを遂行している NASA の OSIRIS-REx 探査機が 4 年の飛行を経てついに目標の小惑星 Bennu に到達した。地表への降下は 10 月 20 日の予定。

少なくとも 57 g のサンプルを採取できると見られ、これは Apollo 以来最大のサンプルリターンになるとのこと。地球への帰還は 2023 年になる。

ちなみに Wikipedia によると OSIRIS-REx ミッションはこれまた現在進行中で今年 12 月に地球帰還予定である JAXA の Hayabusa2 ミッションと協力関係にあり、得られたサンプルの一部は交換される予定である。月の石よろしく日本でも拝める日が来るかもしれない。


  1. https://hacktoberfest.digitalocean.com/hacktoberfest-update↩︎

コメント

このブログの人気の投稿

Perl 7 より先に Perl 5.34 が出るぞという話

Perl 5 の次期バージョンとして一部後方互換でない変更 (主に間接オブジェクト記法の削除とベストプラクティスのデフォルトでの有効化) を含んだメジャーバージョンアップである Perl 7 がアナウンスされたのは昨年の 6 月 のことだったが、その前に Perl 5 の次期周期リリースである Perl 5.34 が 5 月にリリース予定 である。 現在開発版は Perl 5.33.8 がリリースされておりユーザから見える変更は凍結、4 月下旬の 5.33.9 で全コードが凍結され 5 月下旬に 5.34.0 としてリリース予定とのこと。 そういうわけで事前に新機能の予習をしておく。 8進数数値リテラルの新構文 見た瞬間「マジかよ」と口に出た。これまで Perl はプレフィクス 0 がついた数値リテラルを8進数と見做してきたが、プレフィクスに 0o (zero, small o) も使えるようになる。 もちろんこれは2進数リテラルの 0b や 16進数リテラルの 0x との一貫性のためである。リテラルと同じ解釈で文字列を数値に変換する組み込み関数 oct も` 新構文を解するようになる。 昨今無数の言語に取り入れられているリテラル記法ではあるが、この記法の問題は o (small o) と 0 (zero) の区別が難しいことで、より悪いことに大文字も合法である: 0O755 Try / Catch 構文 Perl 5 のリリース以来 30 年ほど待たれた実験的「新機能」である。 Perl 5 における例外処理が特別な構文でなかったのは予約語を増やさない配慮だったはずだが、TryCatch とか Try::Tiny のようなモジュールが氾濫して当初の意図が無意味になったというのもあるかも知れない。 use feature qw/ try / ; no warnings qw/ experimental::try / ; try { failable_operation(); } catch ( $e ) { recover_from_error( $e ); } Raku (former Perl 6) だと CATCH (大文字なことに注意) ブロックが自分の宣言されたスコープ内で投げられた例外を捕らえる

部分継続チュートリアル

この文書について これは Community Scheme Wiki で公開されている composable-continuations-tutorial (2010年09月30日版)の日本語訳です。 誤字脱字・誤訳などがありましたらコメントあるいはメールで御指摘いただけると幸いです。 本訳は原文のライセンスに基づき Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic の下で公開されます。 Original text: Copyright© 2006-2010 Community Scheme Wiki Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi 本文 部分継続(Composable continuation)は継続区間を具象化することで制御を逆転させるものです。 ウンザリするほど複雑な概念を表す長ったらしいジャーゴンのように聞こえますが、実際はそうではありません。今からそれを説明します。 reset と shift という2つのスペシャルフォームを導入するところから始めましょう [1] 。 (reset expression) は特別な継続を作るなりスタックに目印を付けるなりしてから expression を評価します。簡単に言えば、 expression が評価されるとき、あとから参照できる評価中の情報が存在するということです。 実際には shift がこの情報を参照します。 (shift variable expression) は目印のついた場所、つまり reset を使った場所にジャンプし、その場所から shift を呼び出した場所までのプログラムの断片を保存します; これはプログラムの区間を「部分継続」として知られる組み合わせ可能な手続きに具象化し、この手続きに variable を束縛してから expression を評価します。 組み合わせ可能(Composable)という語はその手続きが呼び出し元に戻ってくるため、他の手続きと組み合わせられることから来ています。 Composable continuationの別名として例えば限定継続(Delimited continuation)や部分継続(Partia

開発環境の構築に asdf が便利なので anyenv から移行した

プロジェクト毎に異なるバージョンの言語処理系やツールを管理するために、pyenv や nodenv など *env の利用はほとんど必須となっている。 これらはほとんど一貫したコマンド体系を提供しており、同じ要領で様々な環境構築ができる非常に便利なソフトウェアだが、それを使うことで別の問題が出てくる: *env 自身の管理である。 無数の *env をインストールし、シェルを設定し、場合によりプラグインを導入し、アップデートに追従するのは非常に面倒な作業だ。 幸いなことにこれをワンストップで解決してくれるソリューションとして anyenv がある。これは各種 *env のパッケージマネージャというべきもので、一度 anyenv をインストールすれば複数の *env を簡単にインストールして利用できる。さらに anyenv-update プラグインを導入すればアップデートまでコマンド一発で完了する。素晴らしい。 そういうわけでもう長いこと anyenv を使ってきた。それで十分だった。 ——のだが、 ここにもう一つ、対抗馬となるツールがある。 asdf である。anyenv に対する asdf の優位性は大きく2つある: 一貫性と多様性だ。 一貫性 “Manage multiple runtime versions with a single CLI tool” という触れ込み通り、asdf は様々な言語やツールの管理について一貫したインタフェースを提供している。対して anyenv は *env をインストールするのみで、各 *env はそれぞれ個別のインタフェースを持っている。 基本的なコマンド体系は元祖である rbenv から大きく外れないにしても、例えば jenv のように単体で処理系を導入する機能を持たないものもある。それらの差異はユーザが把握し対応する必要がある。 多様性 asdf はプラグインシステムを持っている。というより asdf 本体はインタフェースを規定するだけで、環境構築の実務はすべてプラグイン任せである。 そのプラグインの数は本稿を書いている時点でおよそ 300 を数える。これは言語処理系ばかりでなく jq などのユーティリティや MySQL のようなミドルウェアも含むが、いずれにしても膨大なツールが asdf を使えば

京大テキストコーパスのパーサを書いた

要旨 CaboCha やなんかの出力形式であるところの京大テキストコーパス形式のパーサモジュールを Perl で書いたので紹介します。 Github Tarball on Github Ppages これを使うと例えば CaboCha の出力した係り受け関係を Perl のオブジェクトグラフとして取得できます。 使用例 単なる文節区切りの例。 #!/usr/bin/env perl use v5.18; use utf8; use IPC::Open3; use Parse::KyotoUniversityTextCorpus; use Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab; use Symbol qw//; my ($in, $out, $err); my $pid; BEGIN { ($in, $out, $err) = (Symbol::gensym, Symbol::gensym, Symbol::gensym); $pid = open3($in, $out, $err, cabocha => '-f1'); } END { close $out; close $err; waitpid $pid => 0 if defined $pid; } binmode STDOUT, ':encoding(utf8)'; binmode $in, ':encoding(utf8)'; binmode $out, ':encoding(utf8)'; my $parser = Parse::KyotoUniversityTextCorpus->new( morpheme_parser => Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab->new, ); say $in '星から出るのに、その子は渡り鳥を使ったんだと思う。'; say $in '出る日の朝、自分の星の片付けをした。'; close $in; my $sentence

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の