スキップしてメイン コンテンツに移動

去る6月に Perl 5.32.0 がリリースされたので差分を把握するために perldelta を読んだ件

要旨

Perl 5 メジャーバージョンアップの季節がやって来たのでまともな Perl プログラマの嗜みとして perldelta を読んだ。

今回は有り体に言えばルーティン的なリリースで、言語コアの拡張は他言語にも見られる構文が実験的に入ったくらいで大きな変化はない。新機能は RegExp の拡充が主である。

比較的重要と思われる変更点を抜粋する。

新機能

isa 演算子

実験的機能。Python とか Java における isinstance とか instanceof

これまでも UNIVERSAL::isa があったが、これはメソッドなのでレシーバにオブジェクトでもクラスでもない値 (i.e., 未定義値 / bless されていないリファレンス) を置くと実行時エラーが起きるのが問題だった:

package Foo {
  use Moo;
}

package Bar {
  use Moo;
  extends 'Foo';
}

package Baz {
  use Moo;
}

use feature qw/say/;

sub do_something_with_foo_or_return_undef {
  my ($foo) = @_;

  # Returns safely if the argument isn't an expected instance, in mind.
  return unless $foo->isa('Foo');
  ...;
}

# OK.
do_something_with_foo(Bar->new);

# |undef| is expected in mind, but actually error will be thrown.
do_something_with_foo(undef);

これを避けるために今までは Scalar::Util::blessed を併用したりしていたわけだが、isa 演算子は左辺が何であっても意味のある値を返すのでよりシンプルになる:

# True
+(bless +{} => 'Foo') isa Foo;

# False
undef isa Foo;

# False
+{} isa Foo;

# False
+(bless +{} => 'Baz') isa Foo;

比較演算子の連結

Python のアレ。このために比較演算子の結合性が「連結 (chained)」に変更された。

my $x = rand(10);
say 0 <= $x < 5 ? '< 5' : '>= 5';
use Math::Round qw/nearest/;

sub PI() { 4 * atan2(1, 1) }

# Rounds to the second decimal place.
sub round($) { nearest(0.01, $_[0]) }

say round sin(0) == round cos(PI / 2) == round sin(PI) != round cos(PI)
  ? 'sin(0) = cos(π / 2) = sin(π) ≠ cos(π)'
  : 'You are in wrong universe.';

連言で繋いだ場合と比べて連結された中間の式の評価回数が一回減ることに注意が必要である; A <= B < C の式 B は一回しか評価されないのに対して、A <= B and B < C の場合は高々二回評価される。

my $x = 40;
say $x if 0 <= ++$x < 42;  # 41

my $y = 40;
say $y if 0 <= ++$y and ++$y < 42;  # Doesn't print.

副作用のある式を混ぜる方がどうかしているといえばそれまでだが。

Unicode Name プロパティ参照

\p{Name=...} で Unicode 文字を名前 (e.g., “LATIN CAPITAL LETTER A”)で参照できるようになった。これまでも \N があったが、主な違いは文字列補間が効くことと、名前に対して副パターンでマッチングできる (e.g., (qr!\p{Name=/LATIN CAPITAL LETTER [A-F]/}!)) ことである。

実験的機能の正式化

Perl 5.28 で実験的機能として導入された正規表現パターンがいくつか標準で警告なしに使えるようになった。

Script Run

ドメイン名スプーフィング (ラテン文字とキリル文字など見た目に区別しづらい字形の文字を混ぜて権威あるサイトに見せかける手法) を検出するのに有用な機能。 (*script_run:...) ないし (*sr:...) で囲んだパターンが同一の Unicode Script にある文字で成り立っていない場合バックトラックする。ただし日常的に複数の Script を使う東アジアのいくつかの言語の文字は少し特別扱いされる。

ラテン文字による別名

既存の拡張正規表現に説明的な別名を付ける試み。コア言語の特殊グローバル変数に対する English.pm のような関係だがこれは新しい構文と一緒に導入されたので特に宣言なく利用可能である。

Symbolic Alias(es)
(?=...) (*pla:...) / (*positive_lookahead:...)
(?!...) (*nla:...) / (*negative_lookahead:...)
(?<=...) (*plb:...) / (*positive_lookbehind:...)
(?<!...) (*nlb:...) / (*negative_lookbehind:...)
(?>...) (*atomic:...)

非互換な変更

字句的定数関数内の変更され得る字句的スコープ変数参照の違法化

Perl は 0 引数で暗黙に値を返す関数を定数としてインライン化するが、実はこの最適化は戻り値として字句的スコープ変数を参照するクロージャにも適用される。 一度インライン化された値は実行時に変更しても反映されないので、定数と認識されたクロージャは一般的なクロージャとは異なる挙動をすることになる:

my $x = 42;
# Constant.
my $K = sub () { $x };
# Closure; Avoiding optiomization by explicit |return|.
my $L = sub () { return $x };

say $K->() + 1;  # 43
say $L->() + 1;  # 43

$x = 0;
say $K->() + 1;  # 43 (!)
say $L->() + 1;  # 1

端的に言って最適化器のバグなのだが、Perl は意図した機能かそうでないかに関らず現実に用例がある挙動は変えないのが伝統であった。公式にこの方針が転換されたのは Perl 5.14 からで、実際に廃止予定 (deprecated) 機能の廃止ロードマップ (perldeprecation) が示されたのは Perl 5.26 からである。

この機能に関しては経過措置として Perl 5.22 から警告が出ていたが予定通り廃止された。今後はこのようなサブルーチンを定義することは単に違法であり、コンパイル時に致命的エラーとなる

なお変更され得ない字句的スコープ変数についてはこれまでどおり参照して良い。ライフサイクルを通して以下のような「変更され得る」操作を受けないのが条件である:

# Error.
$x = 0;

# Error; No matter even if the branch is never reached.
$x = 0 if 0;

# Error; Subroutines can take aliases of arguments so it can be altered.
proc($x);

また字句的スコープでない変数を参照している場合や、クロージャでないサブルーチン定義の場合はそもそもインライン化されないので関係がない:

my $x = 42;
our $y = 42;

# OK; |$y| is not a lexical variable.
my $K = sub () { $y };

# OK; Global subroutines referencing variables are not inlined.
sub L() { $x }

# OK; Ditto, even if lexical subroutines.
use feature qw/lexical_subs/;
my sub M() { $x }

その他

GitHub への移行

https://github.com/Perl/perl5 が Perl 5 のプライマリなリポジトリになった。開発も GitHub の Issues / PRs を使って行われるようになった。 ただし脆弱性の報告は相変わらず非公開のバグトラッカーとメーリングリスト (cf. perldoc perlsec) にて扱われる。

コメント

このブログの人気の投稿

開発環境の構築に asdf が便利なので anyenv から移行した

プロジェクト毎に異なるバージョンの言語処理系やツールを管理するために、pyenv や nodenv など *env の利用はほとんど必須となっている。 これらはほとんど一貫したコマンド体系を提供しており、同じ要領で様々な環境構築ができる非常に便利なソフトウェアだが、それを使うことで別の問題が出てくる: *env 自身の管理である。 無数の *env をインストールし、シェルを設定し、場合によりプラグインを導入し、アップデートに追従するのは非常に面倒な作業だ。 幸いなことにこれをワンストップで解決してくれるソリューションとして anyenv がある。これは各種 *env のパッケージマネージャというべきもので、一度 anyenv をインストールすれば複数の *env を簡単にインストールして利用できる。さらに anyenv-update プラグインを導入すればアップデートまでコマンド一発で完了する。素晴らしい。 そういうわけでもう長いこと anyenv を使ってきた。それで十分だった。 ——のだが、 ここにもう一つ、対抗馬となるツールがある。 asdf である。anyenv に対する asdf の優位性は大きく2つある: 一貫性と多様性だ。 一貫性 “Manage multiple runtime versions with a single CLI tool” という触れ込み通り、asdf は様々な言語やツールの管理について一貫したインタフェースを提供している。対して anyenv は *env をインストールするのみで、各 *env はそれぞれ個別のインタフェースを持っている。 基本的なコマンド体系は元祖である rbenv から大きく外れないにしても、例えば jenv のように単体で処理系を導入する機能を持たないものもある。それらの差異はユーザが把握し対応する必要がある。 多様性 asdf はプラグインシステムを持っている。というより asdf 本体はインタフェースを規定するだけで、環境構築の実務はすべてプラグイン任せである。 そのプラグインの数は本稿を書いている時点でおよそ 300 を数える。これは言語処理系ばかりでなく jq などのユーティリティや MySQL のようなミドルウェアも含むが、いずれにしても膨大なツールが asdf を使えば...

C の時間操作関数は tm 構造体の BSD 拡張を無視するという話

久しぶりに C++ (as better C) で真面目なプログラムを書いていて引っかかったので備忘録。 「拡張なんだから標準関数の挙動に影響するわけねえだろ」という常識人は読む必要はない。 要旨 time_t の表現は環境依存 サポートしている時刻は UTC とプロセスグローバルなシステム時刻 (local time) のみで、任意のタイムゾーン間の時刻変換を行う標準的な方法はない BSD / GNU libc は tm 構造体にタイムゾーン情報を含むが、tm -> time_t の変換 ( timegm / mktime ) においてその情報は無視される 事前知識 C 標準ライブラリにおいて時刻の操作に関係するものは time.h (C++ では ctime) ヘッダに定義されている。ここで時刻を表現するデータ型は2つある: time_t と tm である。time_t が第一義的な型であり、それを人間が扱い易いように分解した副次的な構造体が tm という関係になっている。なので標準ライブラリには現在時刻を time_t として取得する関数 ( time_t time(time_t *) ) が先ずあり、そこから time_t と tm を相互に変換する関数が定義されている。 ここで time_t の定義は処理系依存である。C / C++ 標準はそれが算術型であることを求めているのみで (C11 からは実数型に厳格化された)、その実体は任意である。POSIX においては UNIX epoch (1970-01-01T00:00:00Z) からのうるう秒を除いた経過秒数であることが保証されており Linux や BSD の子孫も同様だが、この事実に依存するのは移植性のある方法ではない。 一方で tm は構造体であり、最低限必要なデータメンバが規定されている: int tm_year : 1900 年からの年数 int tm_mon : 月 (0-based; 即ち [0, 11]) int tm_mday : 月初からの日数 (1-based) int tm_hour : 時 (Military clock; 即ち [0, 23]) int tm_min : 分 int tm_sec : 秒 (うるう秒を含み得るので [0...

js_of_ocaml の使い方

js_of_ocaml (jsoo) は Ocsigen が提供しているコンパイラである。その名の通り OCaml バイトコードから JavaScript コードを生成する。 これを使うことで OCaml で書いたプログラムを Web ブラウザや node.js で実行することができる。 インストール 単に OPAM を使えば良い: $ opam install js_of_ocaml js_of_ocaml-ocamlbuild js_of_ocaml-ppx バージョン 3.0 から OPAM パッケージが分割されたので、必要なライブラリやプリプロセッサは個別にインストールする必要がある。 とりあえず使うだけなら js_of_ocaml と js_of_ocaml-ppx の二つで十分。後述するように OCamlBuild でアプリケーションをビルドするなら js_of_ocaml-ocamlbuild も入れると良い。 これで js_of_ocaml コマンドがインストールされ、OCamlFind に js_of_ocaml 及びサブパッケージが登録される。 コンパイルの仕方 以下ソースファイル名は app.ml とし、ワーキングディレクトリにあるものとする。 手動でやる場合 一番安直な方法は、直接 js_of_ocaml コマンドを実行することである: $ # バイトコードにコンパイルする。js_of_ocaml.ppx は JavaScript オブジェクトの作成や操作の構文糖衣を使う場合に必要 $ ocamlfind ocamlc -package js_of_ocaml,js_of_ocaml.ppx -linkpkg -o app.byte app.ml $ # 得られたバイトコードを JavaScript にコンパイルする $ js_of_ocaml -o app.js app.byte OCamlBuild を使う場合 OCamlBuild を使う場合、.js 用のビルドルールを定義したディスパッチャが付属しているので myocamlbuild.ml でこれを使う: let () = Ocamlbuild_plugin . dispatch Ocamlbuild_js_of_ocaml . dispatcher $ # app.ml -...

Perl の新 class 構文を使ってみる

Perl 5 のオブジェクト指向機能は基本的には Python の影響を受けたものだが、データを名前空間 (package) に bless する機構だけで Perl 4 以来の名前空間とサブルーチンをそのままクラスとメソッドに転換し第一級のオブジェクト指向システムとした言語設計は驚嘆に価する。 実際この言語のオブジェクトシステムは動的型付言語のオブジェクト指向プログラミングに要求されるおよそあらゆる機能を暗にサポートしており、CPAN には Moose を筆頭とした屋下屋オブジェクトシステムが複数存在しているがその多くは Pure Perl ライブラリである。つまり「やろうと思えば全部手書きで実現できる」わけである。 そういうわけで Perl のオブジェクト指向プログラミングサポートは機能面では (静的型検査の不在という現代的には極めて重大な欠如を除けば) 申し分ないのだが、しかし Moose その他の存在が示しているように一つ明らかな欠点がある。記述の冗長さだ。 コンストラクタを含むあらゆるメソッドは第一引数としてレシーバを受ける単なるサブルーチンとして明示的に書く必要があるし、オブジェクトのインスタンス変数 (a.k.a. プロパティ / データメンバ) は bless されたデータに直接的ないし間接的に プログラマ定義の方法 で格納されるためアクセス手段は実装依存である。これはカプセル化の観点からは望ましい性質だが、他者の書いたクラスを継承するときに問題となる。ある日データ表現を変更した親クラスがリリースされると突然自分の書いた子クラスが実行時エラーを起こすようになるわけだ。 そうならないためにはインスタンス変数へのアクセスに (protected な) アクセサを使う必要があるのだが、そのためには親クラスが明示的にそれらを提供している必要があるし、そもそも Perl にはメソッドのアクセス修飾子というものがないので完全な制御を与えるならばオブジェクトの内部状態がすべて public になってしまう。 そのような事情もあり、特にパフォーマンスが問題にならないようなアプリケーションコードでは Moose のようなリッチな語彙を提供するオブジェクトシステムを使うことが 公式のチュートリアルでも推奨 されてきた。Perl コアのオブジェクトシステムの改良は...

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の ...