スキップしてメイン コンテンツに移動

Perl の新 class 構文を使ってみる

ラベル:

Perl 5 のオブジェクト指向機能は基本的には Python の影響を受けたものだが、データを名前空間 (package) に bless する機構だけで Perl 4 以来の名前空間とサブルーチンをそのままクラスとメソッドに転換し第一級のオブジェクト指向システムとした言語設計は驚嘆に価する。 実際この言語のオブジェクトシステムは動的型付言語のオブジェクト指向プログラミングに要求されるおよそあらゆる機能を暗にサポートしており、CPAN には Moose を筆頭とした屋下屋オブジェクトシステムが複数存在しているがその多くは Pure Perl ライブラリである。つまり「やろうと思えば全部手書きで実現できる」わけである。

そういうわけで Perl のオブジェクト指向プログラミングサポートは機能面では (静的型検査の不在という現代的には極めて重大な欠如を除けば) 申し分ないのだが、しかし Moose その他の存在が示しているように一つ明らかな欠点がある。記述の冗長さだ。 コンストラクタを含むあらゆるメソッドは第一引数としてレシーバを受ける単なるサブルーチンとして明示的に書く必要があるし、オブジェクトのインスタンス変数 (a.k.a. プロパティ / データメンバ) は bless されたデータに直接的ないし間接的にプログラマ定義の方法で格納されるためアクセス手段は実装依存である。これはカプセル化の観点からは望ましい性質だが、他者の書いたクラスを継承するときに問題となる。ある日データ表現を変更した親クラスがリリースされると突然自分の書いた子クラスが実行時エラーを起こすようになるわけだ。 そうならないためにはインスタンス変数へのアクセスに (protected な) アクセサを使う必要があるのだが、そのためには親クラスが明示的にそれらを提供している必要があるし、そもそも Perl にはメソッドのアクセス修飾子というものがないので完全な制御を与えるならばオブジェクトの内部状態がすべて public になってしまう。

そのような事情もあり、特にパフォーマンスが問題にならないようなアプリケーションコードでは Moose のようなリッチな語彙を提供するオブジェクトシステムを使うことが公式のチュートリアルでも推奨されてきた。Perl コアのオブジェクトシステムの改良は近年まで極めて限定的だった。

何やら風向きが変わったのは 2023 年リリースの Perl 5.38 からで、このバージョンから実験的機能として新たな class 構文が提供されている。特筆すべきなのはこれが bless ベースの単なる構文糖衣ではなく、C レベルで新たな API を追加したオブジェクトシステムの拡張という点である。

実際オブジェクトを印字してみると “Foo=OBJECT(0xdeadbeef)” などと表示されるので、クラス Foo に結び付いているのがハッシュや配列などではなく Perl スクリプトレベルからは不透明な OBJECT というデータ構造であることが分かる。 先述したインスタンス変数問題についても組み込みの field 宣言が提供されており、オブジェクトの内部データ表現について言語レベルでの「標準的な」方法が初めて提案されたことになる。

使い方

class 構文は Perl 5.40 時点では実験的機能であり feature プラグマで明示的に有効化する必要がある。また有効化したところで実験的機能としての警告は出力されるので、これが鬱陶しければ警告を明示的に無効化することも必要である。警告クラスは experimental::class である。

注意すべき点としてこれらのプラグマタによる宣言は class キーワードが出現する前に行う必要がある (さもなくば class は関数名として解釈されるだろう) 上に、class 宣言の中でも後述する field / method キーワードのためにあらためて記述する必要がある:

# In package |main| here.
use v5.40;                            # Enables |strict|, |warnings|, subroutine signatures and so on.
use feature qw/class/;                # For |class| keyword.
no warnings qw/experimental::class/;  # Suppress warning message related to class feature.

class Foo {
  use v5.40;
  use feature qw/class/;                # For |field| / |method| keywords.
  no warnings qw/experimental::class/;

  field $attr :param;
  
  method do_something() { ... }
}

class

class キーワードは大雑把に言っておまけ付きの package である。Raku (former Perl 6) とまるで同じなので知っている人はこの節は飛ばして良い。

名前を必須として、バージョンとブロックを任意に伴って宣言できる。 ブロックを持つ場合はクラス定義のスコープはそのブロック内、持たない場合は出現場所以降のファイルスコープになる。なお Perl 5.40.0 においてブロックを伴わない宣言は :isa アトリビュートによる継承を行った場合に SEGV が発生する不具合が知られているためブロックを持つ宣言の方が無難である。 バージョンを指定した場合宣言したクラス (名前空間でもある) の $VERSION 変数にセットされる。これはクラスメソッド VERSION としても参照可能なのは衆知のとおり。

class 宣言をするとコンストラクタ new が自動的に定義される。既存の Perl OO においてコンストラクタは単に慣習的な名前を持つクラスメソッドだが、新構文において他の名前で唯一のコンストラクタを定義する方法はない。

class Foo 0.01 {
  use v5.40;
  use feature qw/class/;
  no warnings qw/experimental::class/;
}

my $obj = Foo->new;
say Foo->VERSION;  # "0.01".

method

method キーワードは特殊なサブルーチン宣言 (sub) である。シグネチャにレシーバ ($self) の宣言が必要なく (なお sub に対するシグネチャが no feature qw/signatures/ で無効になっている場合でも常にシグネチャが有効である)、後述の field で宣言されたインスタンス変数にも暗黙にアクセス可能になるという点が特別だが、それ以外の面では sub で定義されたサブルーチンと同等である。無名メソッドも作れるしそれを実行時に名前空間に束縛することもできる:

class Foo {
  use v5.40;
  use feature qw/class/;
  use Symbol qw//;
  no warnings qw/experimental::class/;

  method create_printer($name, $message = 'hello, world') {
    # Creates an anonymous method.
    my $meth = method () { say $message, "; from $self"; };
    # If called with |$name|, bind the method to a symbol table entry so it can
    # be called with name later.
    if (defined $name) {
      my $gref = Symbol::qualify_to_ref($name, __CLASS__);
      $gref->** = $meth;
    }
    return $meth;
  }
}

my $obj = Foo->new;

$obj->create_printer('hello');
$obj->create_printer('hello_again', 'hello (again)');
$obj->hello;        # 'hello, world; from Foo=OBJECT(0xdeadbeef)'
$obj->hello_again;  # 'hello (again); from Foo=OBJECT(0xdeafbeef)'

my $meth = $obj->create_printer(undef, 'anonymouse method!');
$obj->$meth;  # 'anonymouse method!; from Foo=OBJECT(0xdeafbeef)'

field

空のオブジェクトを作れてもあまり嬉しくはないのでインスタンス変数を持てる必要がある。それを宣言するためのキーワードが field である。my / our などと同じ変数修飾子で、宣言された変数は同クラスのメソッド内でのみ参照可能であり、インスタンス毎に異なる値を保持する。なおクラス変数は可視性に応じて my / our で宣言すれば良い。

field 変数にはいくつか専用のアトリビュートを付加することができる。 :param はスカラ変数のみに指定でき、その値をキーワード引数として受け取るようにコンストラクタ new が生成される。 :reader を指定すると変数名と同名の読み取り専用アクセサが生成される。 また開発版の Perl 5.41.7 で :writer も追加されており、こちらは Perl Best Practices 流に set_ という接頭辞を付加した名前の書き込み専用アクセサを定義する。 なお別名を指定したい場合はアトリビュートの引数として指定できる: :reader(alias_accessor_name)

class Foo {
  use v5.40;
  use feature qw/class/;
  no warnings qw/experimental::class/;
  
  # Mandatory private parameter.
  field $attr :param;

  # Optional readonly parameter.
  field $ro_attr :reader :param //= 42;
  
  method show_attr() {
    say $attr;
  }
}

my $obj = Foo->new(attr => 'this is required');
say $obj->ro_attr;  # '42'
$obj->show_attr;    # 'this is required'

ADJUST ブロック

先述のようにコンストラクタ new は自動的に定義されるので、その中にプログラマ定義の初期化コードが置けない。 これではオブジェクト生成時に値のバリデーションとかロギングとかその他を行えず不都合なので、クラス内に ADJUST という名前のブロック (いわゆるフェイザー; Phaser) を置くことでオブジェクト生成中に任意のコードを実行することができるようになっている。

このブロックは $self にアクセスでき、要するに Moose / Moo の BUILD メソッドのようなものだが、BUILD がオブジェクトの初期化が完了した後 (つまりすべてのインスタンス変数が初期化された後) に呼ばれるのに対して、ADJUST はfield 変数の初期化と同じタイミングで実行される点が異なる。つまり field 変数の値にアクセスしたい場合はその宣言の後に置かなければならない。複数個定義することもでき、その場合定義順に実行される:

class Foo {
  use v5.40;
  use feature qw/class/;
  use Carp qw//;
  use List::Util qw//;
  no warnings qw/experimental::class/;

  # Private class variable.
  my $last_id = 0;

  field $id :reader = ++$last_id;
  
  ADJUST {
    say "@{[__CLASS__]} with ID = $id is under construction...";
  }

  field $args :param :reader;

  ADJUST {
    Carp::croak 'Empty |args| is not allowed.' if $args->@* == 0;
  }

  method sum_args(@others) {
    List::Util::sum $args->@ @others;
  }
}

継承

クラスの単一継承のために :isa アトリビュートが提供されている。この構文による多重継承は現在サポートされていないが、use parent などで継承することを妨げるものはない。

継承すると親クラスのメソッドは子クラスから参照可能になるが、field で宣言したインスタンス変数は参照できない。必要ならば :reader などでアクセサを用意する必要がある。

class FooPlusOne :isa(Foo) {
  use v5.40;
  use feature qw/class/;
  no warnings qw/experimental::class/;

  method sum_args(@others) {
    $self->SUPER::sum_args(@others) + 1;
  }
}

感想

これまでプログラマの裁量に任されていたコンストラクタやレシーバの名称がユーザ定義コードと衝突し得る形で暗黙に設定されるなどあまり Perl らしくない機能ではある。 もっとも近年の新機能は言語要素の直交性より現代的な Perl プログラマの慣習・予断を重視して意味論が設計されているきらいがある (e.g., サブルーチンや catch ブロックのシグネチャが暗黙にレキシカル変数になる) ので、その流れに沿ったものであると言えるのかも知れない。

静的解析が容易な宣言的構文が導入されることにより、LSP サーバなどが対応してくれば開発環境の改善に期待が持てるだろう。 しかしながら現時点ではあまりにも機能が限定的であり記述量も Moose などと変わらず (ついでに Moose には MOP もあるので「静的」を諦めれば解析もできる)、既存のモジュールが現在使用しているオブジェクトシステムから移行する動機は大きく欠いている。

実験的機能の段階であり現に開発版 Perl で機能追加が続いている状況で結論を下すのはあまりにも早計に違いないが、巨大な CPAN 資産を抱えるエコシステムがこの新構文を受け入れてその利を得るまでには長い時間が必要だろう。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

OCaml で Web フロントエンドを書く

要旨 フロントエンド開発に Elm は堅くて速くてとても良いと思う。昨今の Flux 系アーキテクチャは代数的データ型と相性が良い。ところで工数を減らすためにはバックエンドも同じ言語で書いてあわよくば isomorphic にしてしまいたいところだが、Elm はバックエンドを書くには現状適していない。 OCaml なら js_of_ocaml でエコシステムを丸ごとブラウザに持って来れるのでフロントエンドもバックエンドも無理なく書けるはずである。まず The Elm Architecture を OCaml で実践できるようにするため Caelm というライブラリを書いている。俺の野望はまだまだこれからだ (未完) Elm と TEA について Elm というプログラミング言語がある。いわゆる AltJS の一つである。 ミニマリスティクな ML 系の関数言語で、型推論を持ち、型クラスを持たず、例外機構を持たず、変数の再代入を許さず、正格評価され、代数的データ型を持つ。 言語も小綺麗で良いのだが、何より付属のコアライブラリが体現する The Elm Architecture (TEA) が重要である。 TEA は端的に言えば Flux フロントエンド・アーキテクチャの変種である。同じく Flux の派生である Redux の README に TEA の影響を受けたと書いてあるので知っている人もいるだろう。 ビューなどから非同期に送信される Message (Redux だと Action) を受けて状態 (Model; Redux だと State) を更新すると、それに対応して Virtual DOM が再構築されビューがよしなに再描画され人生を書き換える者もいた——という一方向の流れはいずれにせよ同じである。 差異はオブジェクトではなく関数で構成されていることと、アプリケーション外部との入出力は非同期メッセージである Cmd / Sub を返す規約になっていることくらいだろうか。 後者は面白い特徴で、副作用のある処理はアプリケーションの外で起きて結果だけが Message として非同期に飛んでくるので、内部は純粋に保たれる。つまり Elm アプリケーションが相手にしないといけない入力は今現在のアプリケーションの完全な状態である Model と、時系列イベ...
コメントを投稿
続きを読む

多分週刊チラシの裏 (Sep 28 - Oct 04, 2020)

Chrome Web Store が有料 Chrome 拡張の取扱を終了 Chrome Web Store で提供されている有料 Chrome 拡張及びアプリ内課金 API の両方が 2021 年 1 月いっぱいで廃止される。 開発者はそれまでに代替となるサードパーティの課金 API に移行し、購入済ライセンスの移行手段も用意する必要がある。 この決定の発表時点で新規の有料ないしアプリ内課金のある Chrome 拡張の新規登録は終了している。実際のところ 2020 年 3 月時点で既に「一時的に」停止されており、その措置が恒久化されただけとの由。 シェルスクリプティングには長いオプションを使え 「短いオプション (e.g., -x ) はコマンドライン上での略記である。スクリプトにおいては自分や将来の同僚のためにも長いオプション (e.g., ---do-something ) を与える方が理解が容易だろう」という主張。 異論の余地なく正論である。 CobWeb - COBOL to WebAssembly Compiler COBOL から WebAssembly へのコンパイラ。いやマジで。 Cloudflare が何を思ったか同社のサーバレス環境である Workers に COBOL 対応を追加した際 の成果物である。 COBOL から C へのトランスレータである GNU COBOL と C コードをコンパイルして WebAssembly を出力する Emscripten から成っており、他の言語に比べて軽量なバイナリを生成するとのこと。 「ウチではそんな風にはやらないんだ (“We don’t do that here”)」 昨今ソフトウェア開発のコミュニティでも Code of Conduct を用意するところが増えてきたが、コミュニティの文化を明文化するのは難しい。 長大な「べからず集」は息苦しいし、肯定的なガイドラインは時に抽象的で実効的に使えない。問題となるようなふるまいの動機が善意であった場合は特にそうだ。 仮に優れたガイドラインがあっても、それに基いて人を実際に咎めるのは骨が折れることである。初中やればコミュニティ内でも疎まれる。 話の分かる相手ならそれでもまだ説得する意義もあるが、Web 上の対話で当事者双方が納得し合っ...
コメントを投稿
続きを読む

Project Euler - Problem 25

問題 原文 What is the first term in the Fibonacci sequence to contain 1000 digits? 日本語訳 1000桁になる最初の項の番号を答えよ. 解答 Gaucheのストリームライブラリを使ってみました。 (use util.stream) (define fibonacci-sequence (iterator->stream (lambda (yield end) (let loop ((a 1) (b 1)) (yield a) (loop b (+ a b)))))) (define (digits n) (define (digits-1 m acc) (if (< n m) acc (digits-1 (* m 10) (+ acc 1)))) (digits-1 1 0)) (define (solve) (+ 1 (stream-index (lambda (n) (= 1000 (digits n))) fibonacci-sequence))) (define (main argv) (display (solve)) (newline))
コメントを投稿
続きを読む

Perl 5 to 6 - 列挙型

これはMoritz Lenz氏のWebサイト Perlgeek.de で公開されているブログ記事 "Perl 5 to 6" Lesson 16 - Enums の日本語訳です。 原文は Creative Commons Attribution 3.0 Germany に基づいて公開されています。 本エントリには Creative Commons Attribution 3.0 Unported を適用します。 Original text: Copyright© 2008-2010 Moritz Lenz Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi NAME "Perl 5 to 6" Lesson 16 - 列挙型 SYNOPSIS enum bit Bool <False True>; my $value = $arbitrary_value but True; if $value { say "Yes, it's true"; # 表示される } enum Day ('Mon', 'Tue', 'Wed', 'Thu', 'Fri', 'Sat', 'Sun'); if custom_get_date().Day == Day::Sat | Day::Sun { say "Weekend"; } DESCRIPTION 列挙型は用途の広い獣です。定数の列挙からなる低レベルのクラスであり、定数は典型的には整数や文字列です(が任意のものが使えます)。 これらの定数は派生型やメソッド、あるいは通常の値のようにふるまいます。 but 演算子でオブジェクトに結びつけることができ、これによって列挙型を値に「ミックスイン」できます: my $x = $today but Day::Tue; 列挙型の型名を関数のように使うこともでき、引数として値を指定できます: $x = $today but Day($weekday); ...
コメントを投稿
続きを読む

Project Euler - Problem 31

問題 原文 How many different ways can £2 be made using any number of coins? 日本語訳 いくらかの硬貨を使って2ポンドを作る方法はいくつあるでしょうか? 解答 ポンドとペンスを別々に扱うのは面倒と無駄以外の何者でもないので、単位をペンスに統一します。よって問題は合計が200ペンスとなるコインの組み合わせは何通りあるかです。 コインを昇順にC i (i = 0, 1, 2, ..., 7)と番号づけることにします。 合計nペンスとなるC k 以下のコインを使った組み合わせをcc(n, k)と表すと、次のようになります： cc(0, k) = 1 cc(n, 1) = 1 cc(n, k) = Σ(cc(n - iC k , k - 1))、ただしi ∈ { 0 , 1, 2, ..., floor(n / C k ) } 副問題は同じものが何度も出てくるのでメモ化しています。 #!/usr/bin/env perl use strict; use warnings; use feature qw/say state/; use List::Util qw/sum/; sub coin_comb($;$); { my @coins = (1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200); sub coin_comb($;$) { state %memos; my ($currency, $coin_idx) = @_; $coin_idx //= $#coins; return $memos{$currency, $coin_idx} if exists $memos{$currency, $coin_idx}; return 1 if $currency == 0; return 1 if $coin_idx == 0; use integer; $memos{$currency, $coin_idx} = sum map { coin_comb($currency - $coins[$coin_idx] * $_, $coin_idx...
コメントを投稿
続きを読む