スキップしてメイン コンテンツに移動

京大テキストコーパスのパーサを書いた

ラベル:

要旨

CaboCha やなんかの出力形式であるところの京大テキストコーパス形式のパーサモジュールを Perl で書いたので紹介します。

これを使うと例えば CaboCha の出力した係り受け関係を Perl のオブジェクトグラフとして取得できます。

使用例

単なる文節区切りの例。

#!/usr/bin/env perl

use v5.18;
use utf8;
use IPC::Open3;
use Parse::KyotoUniversityTextCorpus;
use Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab;
use Symbol qw//;

my ($in, $out, $err);
my $pid;

BEGIN {
  ($in, $out, $err) = (Symbol::gensym, Symbol::gensym, Symbol::gensym);
  $pid = open3($in, $out, $err, cabocha => '-f1');
}

END {
  close $out;
  close $err;
  waitpid $pid => 0 if defined $pid;
}

binmode STDOUT, ':encoding(utf8)';
binmode $in, ':encoding(utf8)';
binmode $out, ':encoding(utf8)';

my $parser = Parse::KyotoUniversityTextCorpus->new(
  morpheme_parser =>
    Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab->new,
);

say $in '星から出るのに、その子は渡り鳥を使ったんだと思う。';
say $in '出る日の朝、自分の星の片付けをした。';
close $in;
my $sentence_trees = $parser->parse(fh => $out);
for my $sentence_tree (@$sentence_trees) {
  for my $chunk (@{ $sentence_tree->as_arrayref }) {
    printf(
      "\%d: \%s -> \%d\n",
      $chunk->id,
      $chunk->surface,
      $chunk->is_root ? '-1' : $chunk->dependency->id,
    );
  }
  print "\n";
}

実行すると:

0: 星から -> 1
1: 出るのに、 -> 5
2: その -> 3
3: 子は -> 5
4: 渡り鳥を -> 5
5: 使ったんだと -> 6
6: 思う。 -> -1

0: 出る -> 1
1: 日の -> 2 
2: 朝、 -> 6 
3: 自分の -> 4
4: 星の -> 5
5: 片付けを -> 6
6: した。 -> -1

立志

日本語係り受け解析器 CaboCha1 は大変便利ですごく便利ですが (便利なので2回言いました) 公式の Perl バインディングは SWIG 製で API 的にあんまり良い感じじゃないし CPAN にも上がっていないのが悲しい点です。MeCab に対する Text::MeCab のような素敵なバインディングも今のところありません。

簡単に使って幸せになるには cabocha コマンドをパイプで繋いで出力をパースするのが手っ取り早いです。CaboCha の出力形式には人間用のツリー形式の他に京都大学テキストコーパス (以下 KC)2/XML/CoNLL の各形式があります。 この中でパースし易いのは XML 形式ですが、これは CaboCha の独自形式 (だと思う) なので対応してもあまり面白くありません。KC 形式と CoNLL 形式は他のツールでも使われています。例えば日本語の構文解析器として CaboCha の他に KNP3 や J.DepP4 が知られていて、これらも KC 形式で出力ができるので必要になったら CaboCha から切り替えて使えます。多分これを処理する車輪は知の高速道路の路肩に一杯転がっているはずなんですが、見つからなくて辛いので自分で書くことにしました。

導入

Tarball を cpanm で突っこむのが早いです:

cpanm http://sekia.github.io/Parse-KyotoUniversityTextCorpus-0.01.tar.gz

リポジトリから最新版を入れる場合は Dist::Zilla (dzil) でビルドする必要があります:

git clone git@github.com/sekia/Parse-KyotoUniversityTextCorpus.git
cd Parse-KyotoUniversityTextCorpus
dzil install

そのうち CPAN に上げるので気の長い人はそれまで待っててください。

使い方

だいたい perldoc 参照ですが Parse::KyotoUniversityTextCorpus を new して parse したら係り受け関係の木構造の根 (即ち最後の文節) に相当する Parse::KyotoUniversityTextCorpus::Chunk を含んだ配列リファレンスが返ってくるので、ここからトラバースするのが基本的な使い方です。 上のコード例のように as_arrayref を呼ぶと文節が順番に並んだ配列リファレンスが返ってくるので単に文節を分割したいだけの時なんかは便利です。

MorphemeParser について

KC の文節中の形態素の出力形式は形態素解析器 JUMAN のものですが、CaboCha は内部で MeCab を使っているので当然 MeCab の形式になります。また MeCab は出力形式や辞書が設定で変更できるので、KC 形式でも形態素の出力形式は様々あることになります。 なので Parse::KyotoUniversityTextCorpus では形態素のパースはせず、一行一形態素とみなして MorphemeParser というオブジェクトに丸投げするようになっています。 ディストリビューションに含まれている MorphemeParser は Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab で、これは IPA 辞書を使った MeCab が出力するデフォルトの出力をパースできます。JUMAN とか ChaSen とか Unidic を使った MeCab とかの形式がパースしたい人は頑張って自分で書いてください。

TODO

  • Chunk にもっとメソッドを生やす
  • JUMAN の MorphemeParser も追加する
  • CPAN にアップロード

  1. cabocha - Yet Another Japanese Dependency Structure Analyzer - Google Project Hosting ↩

  2. 京都大学テキストコーパス - KUROHASHI-KAWAHARA LAB ↩

  3. KNP - KUROHASHI-KAWAHARA LAB ↩

  4. J.DepP - C++ implementation of Japanese Dependency Parsers ↩

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Perl 5.42 が出たので perldelta を読んだ

去る2025年7月2日に Perl 5.42 がリリースされた。ので例によって perldelta を一通り眺めた。 このバージョンは実験的機能である組込みのクラス構文の実装が進展した。 他にもパフォーマンスの改良、組み込み関数・演算子・C レベル API の追加、多数のバグ修正があるが劇的な変化ではなく、発見・修正された脆弱性もかなり限定的な問題なので刺さる機能がなければ急いで移行する必要はあまりないように思われる。 以下主だった新機能の抜粋。 source::encoding プラグマ ソースコードが特定の文字エンコーディングで記述されていることを宣言するプラグマ。サポートされているエンコーディングは ASCII と UTF-8 のみである。 use source::encoding 'ascii' が宣言された字句的スコープにおいて非 ASCII 文字を記述するとコンパイル時エラーが発生するようになる。 use source:encoding 'utf8' は単に use utf8 のシノニムである。 Perl 5 は 2000 年にリリースされたバージョン 5.6 から UTF-8 によるソースコード記述をサポートしているが、後方互換性のため既定では ASCII を前提としており、 utf8 プラグマを使わない限り文字列リテラルや RegExp リテラルはバイト列として解釈されるし、識別子にも英数字および '_' しか使うことができない。 識別子はともかく「リテラルは既定でバイト列である」という意味論は極めて誤用しやすい。Unicode 文字列のつもりで渡した値が意図せずバイト列であったために実行時警告・エラーを得た経験は非英語圏のプログラマなら一度ならずあるだろう。 このプラグマはそのような初歩的なバグをコンパイル時に検出することで、Perl プログラムの最も頻出するエラーの一つを実質的に解消しようとしている。 ちなみに use v5.42 すると自動で use source::encoding 'ascii' も有効になるので、今まさに警告を吐いているようなアプリケーションをアップグレードする際は注意が必要である。 any / all 演算子 実験的機...
コメントを投稿
続きを読む

Perl 7 より先に Perl 5.34 が出るぞという話

Perl 5 の次期バージョンとして一部後方互換でない変更 (主に間接オブジェクト記法の削除とベストプラクティスのデフォルトでの有効化) を含んだメジャーバージョンアップである Perl 7 がアナウンスされたのは昨年の 6 月 のことだったが、その前に Perl 5 の次期周期リリースである Perl 5.34 が 5 月にリリース予定 である。 現在開発版は Perl 5.33.8 がリリースされておりユーザから見える変更は凍結、4 月下旬の 5.33.9 で全コードが凍結され 5 月下旬に 5.34.0 としてリリース予定とのこと。 そういうわけで事前に新機能の予習をしておく。 8進数数値リテラルの新構文 見た瞬間「マジかよ」と口に出た。これまで Perl はプレフィクス 0 がついた数値リテラルを8進数と見做してきたが、プレフィクスに 0o (zero, small o) も使えるようになる。 もちろんこれは2進数リテラルの 0b や 16進数リテラルの 0x との一貫性のためである。リテラルと同じ解釈で文字列を数値に変換する組み込み関数 oct も` 新構文を解するようになる。 昨今無数の言語に取り入れられているリテラル記法ではあるが、この記法の問題は o (small o) と 0 (zero) の区別が難しいことで、より悪いことに大文字も合法である： 0O755 Try / Catch 構文 Perl 5 のリリース以来 30 年ほど待たれた実験的「新機能」である。 Perl 5 における例外処理が特別な構文でなかったのは予約語を増やさない配慮だったはずだが、TryCatch とか Try::Tiny のようなモジュールが氾濫して当初の意図が無意味になったというのもあるかも知れない。 use feature qw/ try / ; no warnings qw/ experimental::try / ; try { failable_operation(); } catch ( $e ) { recover_from_error( $e ); } Raku (former Perl 6) だと CATCH (大文字なことに注意) ブロックが自分の宣言されたスコープ内で投げられた例外を捕らえる...
1 件のコメント
続きを読む

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の ...
コメントを投稿
続きを読む

OCaml で Web フロントエンドを書く

要旨 フロントエンド開発に Elm は堅くて速くてとても良いと思う。昨今の Flux 系アーキテクチャは代数的データ型と相性が良い。ところで工数を減らすためにはバックエンドも同じ言語で書いてあわよくば isomorphic にしてしまいたいところだが、Elm はバックエンドを書くには現状適していない。 OCaml なら js_of_ocaml でエコシステムを丸ごとブラウザに持って来れるのでフロントエンドもバックエンドも無理なく書けるはずである。まず The Elm Architecture を OCaml で実践できるようにするため Caelm というライブラリを書いている。俺の野望はまだまだこれからだ (未完) Elm と TEA について Elm というプログラミング言語がある。いわゆる AltJS の一つである。 ミニマリスティクな ML 系の関数言語で、型推論を持ち、型クラスを持たず、例外機構を持たず、変数の再代入を許さず、正格評価され、代数的データ型を持つ。 言語も小綺麗で良いのだが、何より付属のコアライブラリが体現する The Elm Architecture (TEA) が重要である。 TEA は端的に言えば Flux フロントエンド・アーキテクチャの変種である。同じく Flux の派生である Redux の README に TEA の影響を受けたと書いてあるので知っている人もいるだろう。 ビューなどから非同期に送信される Message (Redux だと Action) を受けて状態 (Model; Redux だと State) を更新すると、それに対応して Virtual DOM が再構築されビューがよしなに再描画され人生を書き換える者もいた——という一方向の流れはいずれにせよ同じである。 差異はオブジェクトではなく関数で構成されていることと、アプリケーション外部との入出力は非同期メッセージである Cmd / Sub を返す規約になっていることくらいだろうか。 後者は面白い特徴で、副作用のある処理はアプリケーションの外で起きて結果だけが Message として非同期に飛んでくるので、内部は純粋に保たれる。つまり Elm アプリケーションが相手にしないといけない入力は今現在のアプリケーションの完全な状態である Model と、時系列イベ...
コメントを投稿
続きを読む

Perl のサブルーチンシグネチャ早見表

Perl のサブルーチン引数といえば実引数への参照を保持する特殊配列 @_ を手続き的に分解するのが長らくの伝統だった。これはシェルの特殊変数 $@ に由来する意味論で、おそらく JavaScript の arguments 変数にも影響を与えている。 すべての Perl サブルーチンはプロトタイプ宣言がない限りリスト演算子なので、この流儀は一種合理的でもあるのだが、実用的にそれで良いかというとまったくそうではないという問題があった; 結局大多数のサブルーチンは定数個の引数を取るので、それを参照する形式的パラメータが宣言できる方が都合が良いのである。 そういうわけで実験的に導入されたサブルーチンシグネチャ機能により形式的パラメータが宣言できるようになったのは Perl 5.20 からである。その後 Perl 5.28 において出現位置がサブルーチン属性の後に移動したことを除けば Perl 5.34 リリース前夜の今まで基本的に変わっておらず、未だに実験的機能のままである。 おまじない シグネチャは前方互換性を持たない (構文的にプロトタイプと衝突している) 実験的機能なのでデフォルトでは無効になっている。 そのため明示的にプラグマで利用を宣言しなければならない: use feature qw/signatures/; no warnings qw/experimental::signatures/; どの途みんな say 関数のために使うので feature プラグマは問題ないだろう。実験的機能を断りなしに使うと怒られるので、 no warnings で確信犯であることをアピールする必要がある。 これでプラグマのスコープにおいてサブルーチンシグネチャ (と :prototype 属性; 後述) が利用可能になり、 従来のプロトタイプ構文が無効になる。 使い方 対訳を載せておく。シグネチャの方は実行時に引数チェックを行うので厳密には等価でないことに注意: # Old School use feature qw/signatures/ 1 sub f { my ($x) = @_; ... } sub f($x) { ... } 2 sub f { my ($x, undef, $y) = @_...
コメントを投稿
続きを読む