スキップしてメイン コンテンツに移動

YAPC::Asia Tokyo 2012 で LT してきた話とか感想など

ラベル:

去る9月、27日からの3日間に渡って東京大学伊藤国際学術研究センターで開催された YAPC::Asia Tokyo 2012 に参加してきましたので感想など。

YAPC に参加したのは昨年以来2回目。前夜祭から最後まで参加したのは始めて。中国地方在住ということもあってこれまでコミュニティとは無縁で一人勝手にやってきたのだけれど、昨年はインターンシップで東京にいたので2日目午後のみ当日券で参加しました。

その時は知り合いもいないし、トークと LT を眺めて O’reilly 本を買ってそそくさと帰ったのだけれど、過去最大の YAPC (当時) ということで一プログラミング言語をテーマにした催事で東工大のホールが埋まる光景はすごかった。あとどうでも良いけど LT の間中吹奏楽部らしき音が外から響いていたのも妙に覚えています。

そんなわけで今年は人といくらかでも繋がりたいなァと思いつつ、学生チケットが無料だということを知って去年は惜しいことをしたなァと卑しい後悔をしつつ参加しました。

LT してきた

去年までカンファレンスに行ったことがなかったので LT なるものをリアルで観たことがありませんでした。

手を挙げたのは私一人だったはず。みんな意識高い。

などと激励も頂いたし、今年は LT 見たことある人として参加するつもりでしたが、遠方からの参加者支援制度に申し込んだところ株式会社スカイアーク様から旅費支援を頂くことができたので、遠方からの参加者枠で LT する人にクラスチェンジ。

おかげでボーイング787で快適に東京へ行くことができましたが、スライドもトークもギリギリまで直してイメトレのみのぶっつけ本番。 1人5分だわ時間は押してるわ目の前に小飼弾氏がいるわで緊張して早口で尻切れトンボでショボーン。反省の多い発表になったけれどそれもまあ経験。

Perl の将来

Perl 5 の運用ノウハウやモジュール紹介以外に、Perl 6 やその他の言語のトークも数多くあったことが興味深かったです。

などなど。

Perl 5 は唯一の処理系 perl と CPAN のモジュール群で特徴づけられてきましたが、XS の難しさはよく批判されるところだし、モジュール数で言えば既に RubyGems に抜かれ、 PyPI にも追い上げられているとのこと。

Perl 6 は Perl 5 とは (VM レベルでの相互運用性はあるかも知れないけど) 独立した道を進んでいるし、Tora の node.js 向けコンパイラ kuma や node.js から Perl モジュールを呼び出し可能にする node-perl は JS との間の相互運用性に焦点が当てられています。

他の LL が発展してきた昨今、「島言語」がないのと同様に「島言語環境」も互いに繋がっていくのかなァと思っています。

その他

LTthon

Hachioji.pm 主催。メイン会場の伊藤謝恩ホール前のスペースでひたすら LT をやり続けるコーナー。 トークの方ばかり見ていたのであまり見られなかったのだけれど、飛び入りも多かったようだしホールの後ろの方の席でトークを聞いてると後ろから笑い声が聴こえてきて盛り上っていたようです。LTthon の動画って公開されてるんでしょうか。

飲食関係

本郷キャンパス周辺は飲食店が豊富すぎて実にうらやましい立地。

1日目はランチ交流企画 のくじに当たったのでぼっち飯回避。2日目はくじに外れた人同士で連れ立ってラーメン喰ってきました。 このランチ交流企画は全然接点がない人と知り合いになれてとても良かった。ランチ代の補助はなくても良いから人数増やして来年もやって欲しいです。

ノベルティ

豪華。学生チケットには T シャツがつかないのですが、YAPC 日程終了後に余っていたものが放出されて争奪戦になっていました。T シャツは手に入りませんでしたがどさくさでマグカップを確保。

(中身は @maka2_donzoko さんに頂いた Acme 大全シール。エロい)

DSIRNLP

YAPC とは全然関係ありませんが、第3回データ構造と情報検索と言語処理勉強会 (DSIRNLP) が YAPC 翌日の9月30日に渋谷の mixi オフィスで開かれていたので、当日の昼に参加登録して聴講してきました。

台風17号の接近で残念ながら中断されましたが、データ圧縮や簡潔データ構造について脳内にポインタを貼ることができました。 ゲームの景品で Amazon Web Servicesプログラミング ―APIの基礎からElastic Beanstalkの利用まで を入手したので、これから読んで Amazon にレビューを投稿する義務が発生してちょっとあせってます。

おわりに

まったくのぼっちスタートでしたが、ランチ交流企画や前夜祭・後夜祭で多くの人と面識が持てて、Perl 仲間を増やす良い機会になりました。

特に日程を通して色々と話をさせてもらった @VienosNotes さんや @risou さんをはじめお話させて頂いた皆様、大変お世話になりました。楽しかったです。また来年お会いしましょう。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

開発環境の構築に asdf が便利なので anyenv から移行した

プロジェクト毎に異なるバージョンの言語処理系やツールを管理するために、pyenv や nodenv など *env の利用はほとんど必須となっている。 これらはほとんど一貫したコマンド体系を提供しており、同じ要領で様々な環境構築ができる非常に便利なソフトウェアだが、それを使うことで別の問題が出てくる: *env 自身の管理である。 無数の *env をインストールし、シェルを設定し、場合によりプラグインを導入し、アップデートに追従するのは非常に面倒な作業だ。 幸いなことにこれをワンストップで解決してくれるソリューションとして anyenv がある。これは各種 *env のパッケージマネージャというべきもので、一度 anyenv をインストールすれば複数の *env を簡単にインストールして利用できる。さらに anyenv-update プラグインを導入すればアップデートまでコマンド一発で完了する。素晴らしい。 そういうわけでもう長いこと anyenv を使ってきた。それで十分だった。 ——のだが、 ここにもう一つ、対抗馬となるツールがある。 asdf である。anyenv に対する asdf の優位性は大きく2つある: 一貫性と多様性だ。 一貫性 “Manage multiple runtime versions with a single CLI tool” という触れ込み通り、asdf は様々な言語やツールの管理について一貫したインタフェースを提供している。対して anyenv は *env をインストールするのみで、各 *env はそれぞれ個別のインタフェースを持っている。 基本的なコマンド体系は元祖である rbenv から大きく外れないにしても、例えば jenv のように単体で処理系を導入する機能を持たないものもある。それらの差異はユーザが把握し対応する必要がある。 多様性 asdf はプラグインシステムを持っている。というより asdf 本体はインタフェースを規定するだけで、環境構築の実務はすべてプラグイン任せである。 そのプラグインの数は本稿を書いている時点でおよそ 300 を数える。これは言語処理系ばかりでなく jq などのユーティリティや MySQL のようなミドルウェアも含むが、いずれにしても膨大なツールが asdf を使えば...
コメントを投稿
続きを読む

C の時間操作関数は tm 構造体の BSD 拡張を無視するという話

久しぶりに C++ (as better C) で真面目なプログラムを書いていて引っかかったので備忘録。 「拡張なんだから標準関数の挙動に影響するわけねえだろ」という常識人は読む必要はない。 要旨 time_t の表現は環境依存 サポートしている時刻は UTC とプロセスグローバルなシステム時刻 (local time) のみで、任意のタイムゾーン間の時刻変換を行う標準的な方法はない BSD / GNU libc は tm 構造体にタイムゾーン情報を含むが、tm -> time_t の変換 ( timegm / mktime ) においてその情報は無視される 事前知識 C 標準ライブラリにおいて時刻の操作に関係するものは time.h (C++ では ctime) ヘッダに定義されている。ここで時刻を表現するデータ型は2つある: time_t と tm である。time_t が第一義的な型であり、それを人間が扱い易いように分解した副次的な構造体が tm という関係になっている。なので標準ライブラリには現在時刻を time_t として取得する関数 ( time_t time(time_t *) ) が先ずあり、そこから time_t と tm を相互に変換する関数が定義されている。 ここで time_t の定義は処理系依存である。C / C++ 標準はそれが算術型であることを求めているのみで (C11 からは実数型に厳格化された)、その実体は任意である。POSIX においては UNIX epoch (1970-01-01T00:00:00Z) からのうるう秒を除いた経過秒数であることが保証されており Linux や BSD の子孫も同様だが、この事実に依存するのは移植性のある方法ではない。 一方で tm は構造体であり、最低限必要なデータメンバが規定されている: int tm_year : 1900 年からの年数 int tm_mon : 月 (0-based; 即ち [0, 11]) int tm_mday : 月初からの日数 (1-based) int tm_hour : 時 (Military clock; 即ち [0, 23]) int tm_min : 分 int tm_sec : 秒 (うるう秒を含み得るので [0...
コメントを投稿
続きを読む

js_of_ocaml の使い方

js_of_ocaml (jsoo) は Ocsigen が提供しているコンパイラである。その名の通り OCaml バイトコードから JavaScript コードを生成する。 これを使うことで OCaml で書いたプログラムを Web ブラウザや node.js で実行することができる。 インストール 単に OPAM を使えば良い: $ opam install js_of_ocaml js_of_ocaml-ocamlbuild js_of_ocaml-ppx バージョン 3.0 から OPAM パッケージが分割されたので、必要なライブラリやプリプロセッサは個別にインストールする必要がある。 とりあえず使うだけなら js_of_ocaml と js_of_ocaml-ppx の二つで十分。後述するように OCamlBuild でアプリケーションをビルドするなら js_of_ocaml-ocamlbuild も入れると良い。 これで js_of_ocaml コマンドがインストールされ、OCamlFind に js_of_ocaml 及びサブパッケージが登録される。 コンパイルの仕方 以下ソースファイル名は app.ml とし、ワーキングディレクトリにあるものとする。 手動でやる場合 一番安直な方法は、直接 js_of_ocaml コマンドを実行することである: $ # バイトコードにコンパイルする。js_of_ocaml.ppx は JavaScript オブジェクトの作成や操作の構文糖衣を使う場合に必要 $ ocamlfind ocamlc -package js_of_ocaml,js_of_ocaml.ppx -linkpkg -o app.byte app.ml $ # 得られたバイトコードを JavaScript にコンパイルする $ js_of_ocaml -o app.js app.byte OCamlBuild を使う場合 OCamlBuild を使う場合、.js 用のビルドルールを定義したディスパッチャが付属しているので myocamlbuild.ml でこれを使う: let () = Ocamlbuild_plugin . dispatch Ocamlbuild_js_of_ocaml . dispatcher $ # app.ml -...
コメントを投稿
続きを読む

Perl の新 class 構文を使ってみる

Perl 5 のオブジェクト指向機能は基本的には Python の影響を受けたものだが、データを名前空間 (package) に bless する機構だけで Perl 4 以来の名前空間とサブルーチンをそのままクラスとメソッドに転換し第一級のオブジェクト指向システムとした言語設計は驚嘆に価する。 実際この言語のオブジェクトシステムは動的型付言語のオブジェクト指向プログラミングに要求されるおよそあらゆる機能を暗にサポートしており、CPAN には Moose を筆頭とした屋下屋オブジェクトシステムが複数存在しているがその多くは Pure Perl ライブラリである。つまり「やろうと思えば全部手書きで実現できる」わけである。 そういうわけで Perl のオブジェクト指向プログラミングサポートは機能面では (静的型検査の不在という現代的には極めて重大な欠如を除けば) 申し分ないのだが、しかし Moose その他の存在が示しているように一つ明らかな欠点がある。記述の冗長さだ。 コンストラクタを含むあらゆるメソッドは第一引数としてレシーバを受ける単なるサブルーチンとして明示的に書く必要があるし、オブジェクトのインスタンス変数 (a.k.a. プロパティ / データメンバ) は bless されたデータに直接的ないし間接的に プログラマ定義の方法 で格納されるためアクセス手段は実装依存である。これはカプセル化の観点からは望ましい性質だが、他者の書いたクラスを継承するときに問題となる。ある日データ表現を変更した親クラスがリリースされると突然自分の書いた子クラスが実行時エラーを起こすようになるわけだ。 そうならないためにはインスタンス変数へのアクセスに (protected な) アクセサを使う必要があるのだが、そのためには親クラスが明示的にそれらを提供している必要があるし、そもそも Perl にはメソッドのアクセス修飾子というものがないので完全な制御を与えるならばオブジェクトの内部状態がすべて public になってしまう。 そのような事情もあり、特にパフォーマンスが問題にならないようなアプリケーションコードでは Moose のようなリッチな語彙を提供するオブジェクトシステムを使うことが 公式のチュートリアルでも推奨 されてきた。Perl コアのオブジェクトシステムの改良は...
コメントを投稿
続きを読む

BuckleScript が ReScript に改称し独自言語を導入した

Via: BuckleScript Good and Bad News - Psellos OCaml / ReasonML 文法と標準ライブラリを採用した JavaScript トランスパイラである BuckleScript が ReScript に改称した。 公式サイトによると改称の理由は、 Unifying the tools in one coherent platform and core team allows us to build features that wouldn’t be possible in the original BuckleScript + Reason setup. (単一のプラットフォームとコアチームにツールを統合することで従来の BuckleScript + Reason 体制では不可能であった機能開発が可能になる) とのこと。要は Facebook が主導する外部プロジェクトである ReasonML に依存せずに開発を進めていくためにフォークするという話で、Chromium のレンダリングエンジンが Apple の WebKit から Google 主導の Blink に切り替わったのと似た動機である (プログラミング言語の分野でも Object Pascal が Pascal を逸脱して Delphi Language になったとか PLT Scheme (の第一言語) が RnRS とは別路線に舵を切って Racket になったとか、割とよくある話である。) 公式ブログの Q&A によると OCaml / ReasonML 文法のサポートは継続され、既存の BuckleScript プロジェクトは問題なくビルドできるとのこと。ただし現時点で公式ドキュメントは ReScript 文法のみに言及しているなど、サポート水準のティアを分けて ReScript 文法を優遇することで移行を推進していく方針である。 上流である OCaml の更新は取り込み、AST の互換性も維持される。将来 ReScript から言語機能が削除されることは有り得るが、OCaml / ReasonML からは今日の BuckleScript が提供する機能すべてにアクセスできる。 現時点における ReScript の ...
コメントを投稿
続きを読む